Consiliul Superior al Magistraturii
institutul National al Magistraturii
Concurs de admitere la Institutul National al Magistraturii 25 iunie - 2 octombrie 2013
PROCES VERBAL de solutionare a contestatiilor la barem pentru disciplina Drept penal
Supliment - 30 august 2013
Intocmit de Comisia de solutionare a contestatiilor - Drept penal, cu privire la contestatia la baremul de notare si evaluare, formulata de Oancea Laura Elisabeta, in temeiul art. 19 din Regulamentul privind concursul de admitere si examenul de absolvire a Institutului National al Magistraturii, referitoare la baremul stabilit pentru proba eliminatorie de tip grila la materia: Drept penal
Contestatia candidatei a fost formulata in termenul legal si raspunsul la contestatia privind intrebarea 62-G3 corespunzator intrebarii S5-G1 a fost mentionat, din eroare, la intrebarea 62 -GL
Se respinge constestatia formulata de Oancea Laura Elisabeta care arata ca este corecta varianta de la litera a), deoarece nu intotdeauna criteriul de apreciere pentru aplicarea legii penale mai favoarabile este sanctiunea. Varianta de la litera c) este corecta pentru ca aceasta permite inlaturarea raspunderii penale in situatia in care partea vatamatã nu formuleaza plangere prealabila si, ca atare, compararea limitelor de pedeapsa apare ca inutila.
Comisia de contestatii,
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Va rog sa ma ajutati cu urmatoarea speta privind data de consemnare care se transmite in Revisal pentru noile contracte. Ca si exemplu, daca avem un angajat care incepe activitatea pe data de 19.04, iar contractul il semneaza pe data de 15.04 si tot pe 15.04 il declaram in Revisal, care este data de consemnare corecta care trebuie transmisa in Revisal, 15.04 cand a semnat si am declarat contractul in Revisal sau 19.04 cand angajatul isi incepe activitatea?
vezi AICI raspunsul specialistilor << 
Un produs media marca Rentrop&Straton 
