Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Instanta: Soferii nu sunt obligati sa aiba asigurarea RCA la ei

O instanta din Salaj a hotarat definitiv ca soferii nu sunt obligati sa aiba asigurarea RCA la ei si nici s-o prezinte politistilor. 

Conducatorii auto nu sunt obligati sa aiba asupra lor dovada asigurarii RCA si nu trebuie sa o prezinte politistului atunci cand acesta solicita controlul actelor, potrivit unei decizii definitive a Tribunalului Salaj. Concret, in anul 2015, un sofer a fost amendat pentru ca nu a avut asupra sa la controlul organelor de politie polita de asigurare auto. In aceste conditii, conducatorul auto a contestat in instanta procesul-verbal de contraventie si a obtinut anularea actului administrativ in 2016, iar in ianuarie anul acesta, instanta de apel a respins calea de atac formulata de inspectoratul de politie.

Instanta de prim grad (judecatoria) a decis ca nu exista nicio prevede expresa care sa-l oblige pe conducator sa aiba asupra sa dovada asigurarii, nici in contextul Legii nr. 136/1995 (vechea lege privind RCA-urile, in prezent abrogata si inlocuita de noul cadru RCA - OUG nr. 54/2016), nici in al OUG nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice ori al regulamentului de punere in aplicare a acestei ordonante. Prevederile legale la care s-a raportat instanta si care ne intereseaza in aceasta discutie sunt urmatoarele:

  • regulamentul de punere in aplicare a OUG nr. 195/2002 prevede ca conducatorul trebuie sa aiba asupra sa "actul de identitate, permisul de conducere, certificatul de inmatriculare sau de inregistrare si, dupa caz, atestatul profesional, precum si celelalte documente prevazute de legislatia in vigoare";
  • ordonanta privind circulatia pe drumurile publice prevede ca "participantii la trafic sunt obligati ca, la cererea politistului rutier, sa inmaneze acestuia documentul de identitate sau, dupa caz, permisul de conducere, documentul de inmatriculare ori de inregistrare a vehiculului condus, documentele referitoare la bunurile transportate, precum si alte documente prevazute de lege"; in caz contrar, acelasi act normativ stabileste ca soferul care nu are asupra sa aceste documente savarseste o contraventie si poate primi o amenda.

 

Practic, organul de politie care l-a amendat pe conducatorul respectiv a considerat ca dovada asigurarii RCA (polita de asigurare) se inscrie in notiunea folosita de cele doua acte de mai sus, respectiv "alte documente prevazute de lege", or instanta de judecata a constatat ca, la momentul respectiv, niciun act normativ nu-i impune soferului obligatia de a avea asupra sa aceasta polita.

"In cauza, instanta constata ca nici art. 147 pct. 1 din R.A.O.U.G. nr. 195/2002 si nici art. 35 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 nu preved in mod expres faptul ca participantii la trafic trebuie sa aiba asupra lor polita de asigurare auto. De asemenea, din analiza dispozitiilor legale in materie, respectiv a O.U.G. nr. 195/2002, a R.A.O.U.G. nr. 195/2002 si a Legii nr. 136/1995 privind asigurarile si reasigurarile in Romania, nu rezulta ca aceasta obligatie ar fi fost impusa in mod expres de legiuitor in sarcina conducatorilor auto. Altfel spus, legea nu prevede in mod expres obligatia conducatorilor auto de a avea asupra lor polita de asigurare auto si de a o prezenta la cererea politistului rutier", a stabilit prima instanta.

Asadar, conducatorul auto in discutie a fost amendat pentru o contraventie care, in realitate, nu exista, incalcandu-se astfel prevederile OG nr. 2/2001 privind regimul contraventiilor.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Codul Muncii republicat si actualizat la zi


Atentie Codul muncii a fost modificat Va oferim IN PREMIERA textul actualizat al Codului muncii cu toate modificarile scoase in evidenta pentru a fi usor de urmarit Cartea "Codul muncii republicat si actualizat la zi" se diferentiaza de alte lucrari legislative tocmai prin faptul ca aceasta contine textul actualizat al Legii nr ...

Oferta Speciala
valabila 48h

Atentie! Trebuie sa avem in vedere si art. 28 alin (1) lit. b) din OUG nr. 54/2016, care specifica destul de clar ca pentru vehiculele inmatriculate sau inregistrate in afara teritoriului Romaniei dovada ca sunt asigurate se face prin prezentarea documentelor internationale de asigurare pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, valabile in Romania.

Asadar, cei care introduc in tara autovehicule inmatriculate in alte state sunt obligati sa aiba asupra lor asigurarea RCA si chiar s-o prezinte politistilor.

de
Data aparitiei: 15 August 2018
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite prin WhatsApp si Email!
Votati articolul "Instanta: Soferii nu sunt obligati sa aiba asigurarea RCA la ei":
Rating:

Nota: 4.08 din 5 din 13 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Suprafata boxei e mai mica in realitate decat in CF

Intrebare: Buna ziua! Am achizitionat recent un apartament de 100 mp si o boxa de 32 mp, cu toate documentele juridice si cadastrale aferente. Am CF-ul cu suprafetele de mai sus si reveleul apartamentului si al boxei, precum si schita de despartire a boxelor realizata in urma cu 20 de ani, unde boxa aferenta apartamentului pe care-l detin, era in locul unde este si astazi. Problemele incep de la suprafata acesteia, care in realitatea are doar 16 mp, iar conform reveleului si cf-ului ar trebui sa aiba 27 si forma de pe reveleu e alta. Insa pe schita de despartire din 1993, cand fosta proprietara si-a cumparat apartamentul, i s-a alocat aceasta boxa, insa nu stiu de ce este schita alteia cu spatiu dublu. Schita corespunde insa unei boxe care s-a vandut si are CF propriu. Nu ar fi nici o problema, eu fiind multumit cu spatiul detinut, insa un vecin care a locuit aici de 23 de ani a cumparat recent alt apartament si i se prevede in CF o boxa de 16 mp. El insa nu a detinut vreo boxa in cei 23 de ani cat a fost chirias la stat, iar pe schita de dezlipire a boxelor din 1993 i se prevede o alta boxa, care in realitatea are 12,5 mp si care a fost vanduta deja si are CF propriu. El afirma ca va chema expert sa masoare toate boxele si unde acesta va gasi una de 16 mp, identica cu ce are scris in CF, va considera ca e a lui. El nu are vreo schita a boxei. Poate face acest lucru, sa ma trezesc cumva ca eu, sau alti vecini care avem boxe reale de 16 mp, dar in CF apar altele de 32, sa ramanem fara boxa? Mentionez ca schita de dezlipire specifica foarte clar unde e amplasata boxa fiecarui apartament.

Raspuns: Va multumesc pentru promptitudine! Vecinul meu insa ce poate face? Are 16 mp trecuti aferenti boxei ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016