Reprezentatii Consiliului Superior al Magistraturii vor sustine luni, 28 noiembrie, in Comisia juridica a Camerei Deputatilor, amendamentele aduse proiectului de lege privind raspunderea disciplinara a magistratilor si privind functionarea Inspectiei judiciare, asa cum au fost ele insusite de Plen in momentul avizarii conditionate a proiectului depus de Ministerul Justitiei, din 27 septembrie.
Membrii CSM isi vor argumenta pozitia si prin prisma sustinerii unanime exprimate de adunarile generale ale instantelor si parchetelor din teritoriu, cuprinse in nota centralizatoare elaborata de Directia legislatie, documentare si contencios si care a fost prezentata astazi plenului.
Serban: ”Nimeni nu sustine proiectul Ministerului Justitiei”
„Am consultat in vara instantele si parchetele, consultari care au stat la baza avizarii proiectului Ministerului Justitiei. Acum am reluat procesul, pentru ca existau anumite semnale ca unele instante si parchete ar sustine proiectul promovat de Ministerul Justitiei. Centralizarea a aratat, fara urma de indoiala, ca nimeni nu sustine proiectul MJ, ci vasta majoritate sustine proiectul cu amendamentele din avizul conditionat al CSM si numai o mica parte considera ca nu se impun modificari legislative”, a explicat judecatorul Alexandru Serban, coordonatorul Comisiei 1 – Independenta justitiei si cooperare interinstitutionala.
Potrivit lui Serban, termenul pentru finalizarea si depunerea raportului, stabilit in 25 noiembrie, este prea scurt pentru a avea „o dezbatere reala, nu formala” pentru acest proiect important. De altfel, UNJR si AMR au solicitat amanarea dezbaterii, comisia juridica stabilind data de 28 noiembrie. Termenul de depunere a raportului este data de 2 decembrie 2011.
Mai mult, membrii CSM au reclamat lipsa de transparenta a Executivului in publicarea variantelor de proiecte promovate. Georgiana Iorgulescu, membra a CSM din partea societatii civile, a catalogat gestul Ministerului Justitiei ca fiind „o cutuma institutionala din ce in ce mai proasta prin care nu se asigura transparenta specifica unui stat democrat”.
De amintit ca proiectul de lege a fost transmis in 9 noiembrie Parlamentului, de catre Guvern, pentru a fi dezbatut de urgenta. Proiectul modifica, practic, Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor si Legea 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Avem urmatoarea situatie, un angajat care are salariu de incadrare de 10257 si o persoana in intretinere copil de 1 an, ore lucrate in luna 96 in valoare de 4103 , CM neimpozabil cod boala 08 -64 ore in valoare de 5053, Tichete de masa 280 lei, Alte sume 156. Venit brut 9592. Intrebarea este daca aceasta persoana beneficiaza deducere? Daca ne raportam la venitul brut atunci persoana nu beneficiaza de deducere, daca ne raportam la Venitul brut impozabil atunci beneficiaza de deducere. La care...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: La solicitarea salariatilor si cu acceptul acestora se poate accepta un program de lucru de 16 ore urmat de 48 de ore de sau minim 32 libere? motivatia este lipsa de personal calificat pe piata muncii - salvamar
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Va rog sa-mi spuneti daca este specificat undeva cite zile libere se acorda la casatoria unui salariat. Suntem intreprindere mica si nu avem contract colectiv de munca doar regulament unde am prevazut 2 zile libere pentru casatorie. Este alta reglementare in afara de Codul muncii unde spune ca se acorda zile libere pentru casatorie conform contrat colectiv de munca sau regulament? Societatea a fost infiintata in anul 2020.
vezi AICI raspunsul specialistilor <<