Reprezentatii Consiliului Superior al Magistraturii vor sustine luni, 28 noiembrie, in Comisia juridica a Camerei Deputatilor, amendamentele aduse proiectului de lege privind raspunderea disciplinara a magistratilor si privind functionarea Inspectiei judiciare, asa cum au fost ele insusite de Plen in momentul avizarii conditionate a proiectului depus de Ministerul Justitiei, din 27 septembrie.
Membrii CSM isi vor argumenta pozitia si prin prisma sustinerii unanime exprimate de adunarile generale ale instantelor si parchetelor din teritoriu, cuprinse in nota centralizatoare elaborata de Directia legislatie, documentare si contencios si care a fost prezentata astazi plenului.
Serban: ”Nimeni nu sustine proiectul Ministerului Justitiei”
„Am consultat in vara instantele si parchetele, consultari care au stat la baza avizarii proiectului Ministerului Justitiei. Acum am reluat procesul, pentru ca existau anumite semnale ca unele instante si parchete ar sustine proiectul promovat de Ministerul Justitiei. Centralizarea a aratat, fara urma de indoiala, ca nimeni nu sustine proiectul MJ, ci vasta majoritate sustine proiectul cu amendamentele din avizul conditionat al CSM si numai o mica parte considera ca nu se impun modificari legislative”, a explicat judecatorul Alexandru Serban, coordonatorul Comisiei 1 – Independenta justitiei si cooperare interinstitutionala.
Potrivit lui Serban, termenul pentru finalizarea si depunerea raportului, stabilit in 25 noiembrie, este prea scurt pentru a avea „o dezbatere reala, nu formala” pentru acest proiect important. De altfel, UNJR si AMR au solicitat amanarea dezbaterii, comisia juridica stabilind data de 28 noiembrie. Termenul de depunere a raportului este data de 2 decembrie 2011.
Mai mult, membrii CSM au reclamat lipsa de transparenta a Executivului in publicarea variantelor de proiecte promovate. Georgiana Iorgulescu, membra a CSM din partea societatii civile, a catalogat gestul Ministerului Justitiei ca fiind „o cutuma institutionala din ce in ce mai proasta prin care nu se asigura transparenta specifica unui stat democrat”.
De amintit ca proiectul de lege a fost transmis in 9 noiembrie Parlamentului, de catre Guvern, pentru a fi dezbatut de urgenta. Proiectul modifica, practic, Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor si Legea 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Daca un angajator acorda tichete de masa, acestea trebuie trecute in regulamentul intern astfel incat sa beneficieze toti salariatii ? sau se fac acte aditionale si se acorda preferential?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: In cadrul aceleasi firmei ne dorim sa mutam o persoana pe un alt loc de munca de lucru practic intr-o alta echipa, nu este necasar schimbarea functiei COR si nici a fisei de post, va avea in continuare aceleasi atributii ca si pana acum. Conform unei proceduri interne a companiei am intocmit un formular de transfer si am instiiintat persoana in cauza, dar a refuzat semnarea transferului si a mutarii in alta echipa. Informarea despre transfer a fost facuta in prezenta martorilor care au si semnat...
vezi AICI raspunsul specialistilor <<