Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!

Toader acuza CSM ca a luat o decizie emotionala

Tudorel Toader, Ministrul Justitiei, declara ca decizia prin care Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a stabilit ca a incalcat independenta sistemului judiciar este una de natura "emotionala", facand la cazul "Belina".

"CSM – o hotarare emotionala!”, a scris miercuri, pe reteaua de socializare Facebook, Ministrul Justitiei.

Declaratia data: "Procurorul nu poate sa ancheteze oportunitatea, circumstantele, imprejurarile sau legalitatea adoptarii unei Hotarari de Guvern. Procurorul poate se ancheteze orice infractiune prevazuta in Codul penal sau in Legile speciale. Nu exista nicio infractiune constand in adoptarea unei Hotarari de Guvern cu nerespectarea normelor de tehnica legislativa. Eventuala nelegalitate a unei Hotarari de Guvern se verifica de catre instanta de contencios administrativ.", a scris, miercuri dimineata, pe contul sau de Facebook, Tudorel Toader.

Potrivit mediafax, acesta s-a referit la decizia Curtii Constitutionale in cazul "Belina".

Cartea verde a contabilitatii 2022 varianta tiparita

Vezi AICI detalii

Teste REZOLVATE de limba si literatura romana pentru reusita la examenul de TITULARIZARE - profesori

Vezi AICI detalii

Teste rezolvate pentru reusita la examenul de titularizare - Educatie Fizica si Sport

Vezi AICI detalii

"Extras din considerentele deciziei CCR: „Cu privire la critica referitoare la anchetarea oportunitatii/ imprejurarilor/ circumstantelor emiterii unei hotarari de Guvern, este evident ca, in privinta oportunitatii emiterii actului administrativ individual, unitatea de parchet nu are competenta de a incepe urmarirea penala, insa are competenta de a cerceta faptele de natura penala savarsite in legatura cu emiterea acestuia. Astfel, Curtea constata ca nu exista nici un mecanism de control al oportunitatii emiterii actului administrativ. Prin urmare, daca legea permite realizarea unei anumite operatiuni administrative in sensul in care o lasa in marja de apreciere a organului administrativ, nu poate fi pusa in discutie cenzurarea oportunitatii aprecierii acestuia din urma. [….] Asadar, Curtea retine ca, de principiu, competenta cercetarii legalitatii actelor administrative apartine instantei de contencios administrativ si numai cu titlu incidental acestea pot fi cercetate de instanta care judeca in materie penala in masura in care in cauza este adusa o acuzatie in materie penala cu privire la acte/ fapte savarsite in legatura cu emiterea actului respectiv”, a mai scris Toader.

de Redactia E-juridic

Redactia E-Juridic are un colectiv de 4 autori specializati din domeniul juridic cu toate ramificatiile sale. Zilnic aducem in atentia dvs. tot ce este nou legat de proiecte de legi, acte adoptate si noutati legislative. Va explicam in mod detaliat modificarile aparute si oferim solutii practice pentru orice dilema generata de noutatile cotidiene.

Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri