Un nou procuror sef adjunct la DNA

Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a inaintat astazi spre avizare Consiliului Superior al Magistraturii propunerea de numire in functia de procuror sef adjunct al Sectiei Judiciare Penale din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, a domnului procuror Camelus Paduraru.
 
Camelus Paduraru este cel care a decis stramutarea de la Pitesti la Targu Mures a procesului legat de scandalul permiselor. Gruparea infractionala condusa de comisarii sefi Codrut Vlasceanu si Vasile Voinea a lucrat de asa maniera incat si-a facut obligati mai multi magistrati argeseni carora le-a prestat diverse servicii. Aceste legaturi au fost demonstrate de interceptarile telefonice. Astfel, in baza articolului 61, indice 1, din Codul de Procedura Penala, procurorul DNA Camelus Paduraru a sustinut ca judecarea lui Vlasceanu,Voinea &comp in Arges  „ar fi de natura sa stirbeasca increderea in impartialitatea judecatorilor, ca urmare a imprejurarilor cauzei, calitatii inculpatilor si a relatiilor personale pe care unii dintre acestia le au cu anumiti magistrati din cadrul Curtii de Apel Pitesti si a Parchetului de pe langa aceasta instanta”.
 
Iata expunerea de atunci a procurorului Paduraru:
 
- „doamna judecator Marioara Dumitru, judecator la Curtea de Apel Pitesti ar fi intervenit pe langa inculpatul Vlasceanu Gheorghe Codrut pentru a facilita inscrierea la examen a sotului acesteia  si obtinerea de catre acesta a permisului de conducere;
 
- inculpatul Voinea Vasile a facut demersuri pentru a-l aduce de acasa pe functionarul care putea elibera placutele cu nr. de inmatriculare atribuit autoturismului apartinand d-lui judecator Badiceanu Ilenuta-presedinta a Judecatoriei Pitesti;
 
-inculpatul Voinea Vasile ar fi intervenit pentru a-i facilita sotiei procurorului Ristea Ion-procuror la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Pitesti-obtinerea permisului de conducere valabil pentru categoria B, precum si eliberarea cu celeritate chiar in aceeasi zi a permisului de conducere, in situatia in care aceasta a fost declarata admisa la examen, fara ca, in fapt, sa sustina proba de traseu”.