Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager
E-JURIDIC.ROE-JURIDIC.RO » Noutati Juridice 2024 
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

DNA, urmarire penala si control judiciar pentru rectorul si prorectorul Academiei de Politie

Amenintarile cu moartea aduse jurnalistei Emilia Sercan le-au adus rectorului si prorectorului Academiei de Politiei "Alexandru Ioan Cuza" punerea in miscare a urmarii penale si instituirea controlului judiciar.

Inainte de a ajunge cu investigatiile la Academia de Politie, Emilia Sercan a dovedit ca si seful Inspectiei Judiciare, Lucian Netejoru, proaspat reconfirmat in functie, a plagiat.

"In cauza mediatizata prin comunicatul nr. 378/VIII/3 din data de 25 aprilie 2019, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus punerea in miscare a actiunii penale si masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile fata de inculpatii:

  • IACOB ADRIAN, rectorul Academiei de Politie „Alexandru Ioan Cuza” 
  • MARCOCI PETRICA-MIHAIL, prorectorul Academiei de Politie „Alexandru Ioan Cuza”, 

 

fiecare sub aspectul savarsirii infractiunii de instigare la santaj. 


In ordonanta procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt: 
La sfarsitul lunii martie – inceputul lunii aprilie 2019, inculpatii Iacob Adrian si Marcoci Petrica-Mihail, rector, respectiv prorector al Academiei de Politie „Alexandru Ioan Cuza”, l-au determinat pe inculpatul Barbulescu Gheorghe Adrian sa transmita unei persoane, jurnalist de investigatie – persoana vatamata, mesaje de amenintare (un mesaj tip text si cinci mesaje folosind aplicatia Facebook Messenger) pentru a o constrange sa inceteze investigatiile jurnalistice care il vizau pe rectorul Academiei de Politie, urmarind astfel eliminarea riscurilor pentru cariera lor profesionala. Concomitent, cei doi instigatori i-au promis politistului care a trimis efectiv mesajele de amenintare ca ii vor asigura protectia pentru a nu fi tras la raspundere penala si, pe parcursul savarsirii faptelor, chiar i-au adresat incurajari.
Concret, la sfarsitul lunii martie – inceputul lunii aprilie 2019, Iacob Adrian si Marcoci Petrica-Mihail i-au cerut lui Barbulescu Gheorghe Adrian, profitand de ascendentul pe care li-l dadeau relatia de subordonare functionala, diferenta de varsta si de grad profesional, relatia personala care se dezvoltase intre ei si recunostinta acestuia din urma pentru oportunitatea de a continua sa activeze in mediul universitar, sa transmita mesaje de amenintare persoanei vatamate pentru a o determina sa inceteze investigatiile jurnalistice care il vizau pe Iacob Adrian. Solicitarile au fost transmise in cadrul mai multor discutii pe care Barbulescu Gheorghe Adrian le-a purtat atat separat cu cei doi, cat si impreuna, in sediul Academiei de Politie.
Aceste demersuri au fost determinate de faptul ca, in perioada martie – aprilie 2019, persoana vatamata a publicat mai multe articole care vizau in mod direct activitatea rectorului Academiei de Politie, Iacob Adrian, care ar fi putut avea consecinte semnificative asupra carierelor celor doi ofiteri superiori, astfel incat pentru acestia era esential ca anchetele jurnalistice sa inceteze.


In acest context, trebuie avut in vedere ca functiile in cadrul invatamantului universitar presupun detinerea titlului de doctor, iar continuarea publicarii articolelor ar fi determinat un interes public crescut in sensul verificarii suspiciunilor de plagiat. Interesul lui Marcoci Petrica-Mihail in stoparea anchetelor jurnalistice era determinat de faptul ca numirea in functia de prorector depinde in mod direct de rectorul institutiei de invatamant, astfel incat pierderea functiei de catre Iacob Adrian ar fi avut consecinte negative si asupra acestuia.
In acest context, exista banuiala rezonabila ca Marcoci Petrica-Mihail a conceput planul folosit pentru transmiterea mesajelor de amenintare, astfel incat sa fie imposibila identificarea autorului faptelor.
De asemenea, exista banuiala rezonabila ca Iacob Adrian si Marcoci Petrica-Mihail i-au comunicat lui Barbulescu Gheorghe Adrian continutul mesajelor de amenintare care urmau sa fie transmise persoanei vatamate si i-au dat asigurari prin promisiunea ca il vor proteja pentru a nu fi tras la raspundere penala.

Inculpatilor Iacob Adrian si Marcoci Petrica-Mihail li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.

Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatii trebuie sa respecte, fiecare, urmatoarele obligatii: 
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala ori de cate ori este chemat; 
b) sa informeze de indata organul de urmarire penala cu privire la schimbarea locuintei; 
c) sa se prezinte la organul de politie, conform programului de supraveghere intocmit, sau ori de cate ori este chemat. 
d) sa nu depaseasca teritoriul Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a procurorului competent; 
e) sa nu se apropie de persoanele mentionate in ordonanta si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale; 
f) sa comunice periodic, conform programului de supraveghere, informatii relevante despre mijloacele sale de existenta; 
g) sa nu exercite functia de rector, respectiv prorector si sa nu isi mai desfasoare activitatea in cadrul Academiei de Politie „Alexandru Ioan Cuza” din Bucuresti; 
h) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme; 

Inculpatilor Iacob Adrian si Marcoci Petrica-Mihail li se atrage atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijinul lucratorilor din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane. 

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie", arata DNA.

amenintare moartea emilia sercan politie

PressOne, organizatia jurnalistei a publicat si un comunicat: "DNA a confirmat oficial, aseara, printr-un comunicat, ca are dovezi potrivit carora colega noastra, Emilia Sercan, ar fi fost amenintata cu moartea ca parte dintr-un plan initiat si girat de conducerea Academiei de Politie "Alexandru Ioan Cuza". Ieri, procurorii anticoruptie i-au pus sub urmarire penala pe Adrian Iacob si Petrica-Mihail Marcoci, rectorul, respectiv prorectorul Academiei de Politie, pentru "instigare la santaj"; cei doi sunt sub control judiciar pentru 60 de zile.

Este cel mai grav caz de intimidare a unui jurnalist din ultimii 29 de ani - si nu doar pentru ca este vorba despre o amenintare cu moartea venita in urma unei investigatii de presa. Cei pusi deja sub acuzare sunt, toti trei, angajati ai Ministerului Afacerilor Interne, al carui rol e de a proteja cetatenii de infractiuni precum cele de care sunt suspectati. Doi dintre ei conduc o institutie universitara a carei misiune este chiar aceea de a forma ofiteri de politie. Unul dintre ei, rectorul Adrian Iacob, este chiar subiectul investigatiei prin care Emilia Sercan a dezvaluit, in 24 martie, ca acesta a obtinut titlul de doctor cu o teza plagiata in proportie de peste 70%.

Potrivit procurorilor DNA, ofiterul de politie Gheorghe Adrian Barbulescu ar fi amenintat-o cu moartea pe Emilia Sercan la data de 15 aprilie - la aproximativ trei saptamani dupa publicarea primului articol din serie - ca parte dintr-un plan gandit de rectorul si de prorectorul Academiei, cei doi promitandu-i in acelasi timp "politistului care a trimis efectiv mesajele de amenintare ca ii vor asigura protectia pentru a nu fi tras la raspundere penala si, pe parcursul savarsirii faptelor, chiar i-au adresat incurajari".


Florin Amariei
de Florin Amariei
Redactor

Florin Amariei scrie pentru E-Juridic.ro din anul 2018, explicand noutatile legislative si prezentand cele mai relevente stiri din domeniu. Si-a inceput activitatea la 9AM.ro, a continuat la legestart.ro si a acoperit dintotdeauna cele mai relevante subiecte din domeniile politica, social si justitie.  In prezent, scrie pentru dumneavoastra despre tot ceea ce inseamna domeniile legislativ, justitie si politico-social, cu accent pe explicarea detaliata a ce este important de retinut, cum ne afecteaza aceste informatii si de ce este bine sa aplicam legea in forma ei la zi.  

Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri



Data aparitiei: 24 Mai 2019
Votati articolul "DNA, urmarire penala si control judiciar pentru rectorul si prorectorul Academiei de Politie":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 2 voturi
Urmareste-ne pe Google News
©2024 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR

MODIFICARILE din Contractele Civile si Actele Comerciale se aplica deja!

Folositi NOILE Modele de Documente pentru 2024

Descarcati GRATUIT Raportul Special "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016