Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Pozitia Consiliului Superior al Magistraturii asupra proiectului Legii - cadru privind salarizarea personalului platit din fondurile publice

Avand in vedere forma de protest initiata de judecatorii de la Judecatoria sectorului 3 din Bucuresti, constand in suspendarea activitatii instantei timp de doua ore pe zi, in intervalul orar 10,00 - 12,00, incepand cu data de 06.06.2017, pe perioada nedeterminata, ca urmare a nemultumirilor exprimate pe marginea diferentelor ce exista intre indemnizatia si coeficientii de salarizare alocati judecatorilor de la judecatorii, in comparatie cu cele ale judecatorilor de la instantele ierarhic superioare, diferente ce rezulta din analiza formei  actului normativ propusa spre adoptare si pretins asumata de Consiliul Superior al Magistraturii,


 
Aducem la cunostinta opiniei publice ca, prin adresa nr.9327/2017 din 26 mai 2017, Consiliul Superior al Magistraturii a transmis Comisiei pentru munca si protectie sociala precum si Comisiei juridice, de disciplina si imunitati, ambele din cadrul Camerei Deputatilor, o serie de propuneri de amendamente formulate pe marginea Legii – cadru privind salarizarea personalului platit din fondurile publice, urmare a dezbaterilor si analizelor ce au avut loc in cadrul sedintei Comisiei nr.1 din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

Totodata, prin adresa completatoare nr. 9327/2017 din 31 mai 2017, Consiliul Superior al Magistraturii a transmis Camerei Deputatilor si propunerea de amendament solicitata de adunarile generale ale judecatorilor si procurorilor de la nivelul mai multor instante si parchete din tara, in considerarea faptului ca puterea decizionala apartine acestei camere a Parlamentului, care va avea posibilitatea sa analizeze si sa aprecieze inclusiv asupra argumentelor ce sustin acest amendament complementar. 

De asemenea, Consiliul Superior al Magistraturii subliniaza ca dialogul si argumentele sunt principalele instrumente ce trebuie folosite in cadrul raporturilor dintre puteri, sens in care, in cursul zilei de maine, va fi facuta publica o pozitie oficiala cu privire la forma de protest adoptata de magistratii-judecatori din cadrul Judecatoriei sectorului 3 Bucuresti, dupa o prealabila analiza a situatiei si discutii cu conducerea instantei. 
Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii


 

 

de
Data aparitiei: 06 Iunie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Pozitia Consiliului Superior al Magistraturii asupra proiectului Legii - cadru privind salarizarea personalului platit din fondurile publice":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Care este procedura civila in acest caz?

Intrebare: Sintem 3 frati.Unul la externat pe tata din spital cu diagnostic AVC ischemic sting,hemipareza dreapta globala avansata,afazie mixta si dementa mixta si a stat o luna la el pina la internat intr-un spital de recuperare 6 luni fiind de acord toti 3 dar pe ascuns la dus pe tata la banca si din 3 depozite aproximativ egale a facut unul singur trecindu-se si el imputernicit fara sa imi spuna si dupa 3 luni i-a ridicat pentru folosul lui.La 6 luni dupa ce a scos bani tata decedeaza,mama fiind decedata acum 2 ani iar in noiembrie 2012 celalalt frate deschide proces in calitate de reclamant dorind sa intabule casa parinteasca fara pariti fiind eu si cel care si insusit depozitul fara sa pomeneasca de bani lui tata si frati lui tata si un evreu care i-a facut un contract de vinzare cumparare la bunicu iar la succesiune deschisa de mine cel care a scos bani a spus notarului ca:-contul e zero si casa e extratabulara si ca ne vedem la tribunal . Tata a locuit din 1960 in casa cumparata de bunicu cu mama si cu noi pana am plecat care incotro .Unul vrea sa ia casa si unul a luat bani.Ce ma sfatuiti sa fac inainte de a merge in instanta sa cer reclamantului sa reintregeasca masa succesorala printr-o cerere reconventionala sau sa deschid un proces impotriva celui care la inselat pe tata in legatura cu bani .

Raspuns: Formulati o cerere reconventionala, solicitati reintregirea masei succesorale si partajul succesoral... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice