Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Pozitia Consiliului Superior al Magistraturii asupra proiectului Legii - cadru privind salarizarea personalului platit din fondurile publice

Avand in vedere forma de protest initiata de judecatorii de la Judecatoria sectorului 3 din Bucuresti, constand in suspendarea activitatii instantei timp de doua ore pe zi, in intervalul orar 10,00 - 12,00, incepand cu data de 06.06.2017, pe perioada nedeterminata, ca urmare a nemultumirilor exprimate pe marginea diferentelor ce exista intre indemnizatia si coeficientii de salarizare alocati judecatorilor de la judecatorii, in comparatie cu cele ale judecatorilor de la instantele ierarhic superioare, diferente ce rezulta din analiza formei  actului normativ propusa spre adoptare si pretins asumata de Consiliul Superior al Magistraturii,


 
Aducem la cunostinta opiniei publice ca, prin adresa nr.9327/2017 din 26 mai 2017, Consiliul Superior al Magistraturii a transmis Comisiei pentru munca si protectie sociala precum si Comisiei juridice, de disciplina si imunitati, ambele din cadrul Camerei Deputatilor, o serie de propuneri de amendamente formulate pe marginea Legii – cadru privind salarizarea personalului platit din fondurile publice, urmare a dezbaterilor si analizelor ce au avut loc in cadrul sedintei Comisiei nr.1 din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

Totodata, prin adresa completatoare nr. 9327/2017 din 31 mai 2017, Consiliul Superior al Magistraturii a transmis Camerei Deputatilor si propunerea de amendament solicitata de adunarile generale ale judecatorilor si procurorilor de la nivelul mai multor instante si parchete din tara, in considerarea faptului ca puterea decizionala apartine acestei camere a Parlamentului, care va avea posibilitatea sa analizeze si sa aprecieze inclusiv asupra argumentelor ce sustin acest amendament complementar. 

De asemenea, Consiliul Superior al Magistraturii subliniaza ca dialogul si argumentele sunt principalele instrumente ce trebuie folosite in cadrul raporturilor dintre puteri, sens in care, in cursul zilei de maine, va fi facuta publica o pozitie oficiala cu privire la forma de protest adoptata de magistratii-judecatori din cadrul Judecatoriei sectorului 3 Bucuresti, dupa o prealabila analiza a situatiei si discutii cu conducerea instantei. 
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Protectia Datelor cu Caracter Personal
Protectia Datelor cu Caracter Personal

Vezi detalii

Manual de Politici contabile pentru ONG
Manual de Politici contabile pentru ONG

Vezi detalii


 

 

de
Data aparitiei: 06 Iunie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Pozitia Consiliului Superior al Magistraturii asupra proiectului Legii - cadru privind salarizarea personalului platit din fondurile publice":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Solutionare drept proprietate asupra unui teren intravilan

Intrebare: Buna ziua Am urmatoarea situatie: 1. terenul in suprafata de 2500mp a fost vandut de bunicul meu catre mama mea, in 1967 ( contract de vanzare cumparare ). Ambii au decedat. 2. in evident Primariei terenul figureaza si la aceasta data pe numele bunicului . Eu am gasit contractual si am solicitat inscrerea sa in rol la numele mamei. Primaria a refuzat, sugerand ca trebuie facuta cerere de chemare in instant, pt motivul ca: 3.la fata locului cca 600 mp sunt folositi de un vecin, facandu-si ingradire si cultivandu-si vita de vie, de multi ani. 4.vecinul are o chitanta de mana , nelegalizata, prin care mama ( asa rezulta din acel inscris) ii da pre folosinta acel teren, in suprafata de cca 600 mp; documentul acesta eu nu il am, dar mi l-a prezentat acel vecin. 5.in 2012 mama a murit si am ramas 5 mostenitori de pe urma ei ( sotul supravietuitor, respective tatal meu si cei 4 copii ai lor). Intrebari: 1. Care este suprafata de teren care, de drept, se poate inregistra in masa succesorala? 2500 mp ( in baza contractului de vanzare cumparare din 1967 sau 1900 mp, tinand cont de chitanta de mana prin care se cedeaza/ instraineaza cei cca 600 mp)? Este legala chitanta de mana si trebuie sa tinem cont de ea? 2. Ce etape trebuie parcurse pentru ca terenul (in suprafata de 2500 mp sau 1900 mp) sa poata fi inscris la rol pe numele mamei asa incat sa fie posibilia dezbaterea mostenirii in termenul legal de 2 ani ( care se implineste in iunie 2012)? 3. Daca mostenitorii legali ai mamei ( cei 5 ) decid, cum se poate incheia tranzactia, catre vecinul care si-a cultivat vita de vie si foloseste acel teren de cca 600 mp, din proprietatea mamei? 4. Cine si cum stabileste pretul corect? Va multumesc anticipat, Mc. Dumitrescu

Raspuns: 1. Suprafata de teren care va intra in masa succesorala este cea care s-a aflat in proprietatea buni... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016