Newsletter Infojuridic
Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "10 Modele de contracte – actualizate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "10 Modele de contracte – actualizate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a declarat, la Antena Satelor, ca nu este interesat de preluarea Inspectiei Judiciare de la Consiliul Superior al Magistraturii, si ca se analizeaza, potrivit Strategiei de dezvoltare a Justitie, lansata luni, posibilitatea organizarii ei ca institutie autonoma si independenta in coordonarea sau supravegheata de Parlament.
"Eu am spus, din capul locului, si ca sa linistesc sistemul judiciar: nu sunt interesat in preluarea inspectiei la MJ. Cel putin in acest moment nu vad ca solutie acest lucru, nu cred ca ar fi bine. In acelasi timp, sunt de parere ca ar trebui consolidata independenta ei si ca ar trebui sa ia o oarecare distanta fata de CSM si sa se manifeste ca atare. (...) Cu o protectie mai degraba, decat o subordonare din partea Parlamentului ", a afirmat Predoiu.
In ceea ce priveste controlul Parlamentului asupra IJ, Predoiu a spus ca este vorba in primul rand de o subordonare, de o tutela simbolica, ca o garantie ca aceasta inspectie, ca orice institutie intr-o democratie, "este supusa si ea jocului de echilibru".
"Ceea ce noi avem in vedere este ca acesta inspectie ar putea sa faca o informare anuala Parlamentului. Nimic nu are in vedere interactiunile dintre functionarea inspectiei si functionarea Parlamentului. Este o idee. Repet, este o solutie pe care noi am gandit-o fata de criticile ca aceasta inspectie este prea obedienta daca sta prea aproape de CSM, obedienta fata de sistem, sau ar putea fi obedienta fata de puterea politica daca ar sta prea aproape de minister", a mai spus Predoiu.
El a explicat ca in ultima perioada s-au ridicat indoieli legate de buna ei functionare si chiar au fost voci care indicau o intoarcere a inspectiei catre minister.
" In opinia mea, intoarcerea inspectiei la minister, chiar daca ar oferi poate, intr-o prima faza, o solutie mai de incredere pentru consolidarea integritatii sau eliminarea cazurilor de eventuala coruptie in sistemul judiciar, cred ca pe termen mediu, pe termen lung nu reprezinta cheia succesului", a mentionat ministrul justitiei.
El a spus insa ca va vedea in dezbaterea publica daca acest lucru nu este fezabil sau nu. "Este gasit ca o buna solutie. O sa vedem ce alta solutie se degaja din dezbateri, urmeaza sa auzim si punctul de vedere al CSM si al organizatiilor nonguvernamentale, al magistratilor, al inspectiei", a mai aratat ministrul justitiei.
Replica CSM-ului a fost prompta. Intr-un document publicat pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii se precizeaza ca in perioada 1 iulie 2009 – 1 martie 2010 au fost inregistrate la Inspectia Judiciara mai mult de 2.700 de sesizari care se refereau la aspecte considerate de cei care au redactat sesizarile ca fiind nelegale in activitatea judecatorilor si procurorilor.
Din totalul acestora, cele mai multe, respectiv 1.898, se refereau la judecatori, in timp ce pentru procurori au fost inregistrate 843 de sesizari.
Cartea Verde a Contabilitatii
Teste rezolvate de matematica pentru clasele V-VIII
Modele de texte pentru nota 10 la Evaluarea Nationala clasa a VIII-a
Conform documentului mentionat, 253 de cauze au fost inaintate de catre Inspectia Judiciara comisiilor de disciplina, 213 referitoare la judecatori si 40 la procurori.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
