Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Catalin Predoiu: Catalin Predoiu: \"Inspectia Judiciara trebuie sa ia distanta fata de CSM\"

 

Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a declarat, la Antena Satelor, ca nu este interesat de preluarea Inspectiei Judiciare de la Consiliul Superior al Magistraturii, si ca se analizeaza, potrivit Strategiei de dezvoltare a Justitie, lansata luni, posibilitatea organizarii ei ca institutie autonoma si independenta in coordonarea sau supravegheata de Parlament.

"Eu am spus, din capul locului, si ca sa linistesc sistemul judiciar: nu sunt interesat in preluarea inspectiei la MJ. Cel putin in acest moment nu vad ca solutie acest lucru, nu cred ca ar fi bine. In acelasi timp, sunt de parere ca ar trebui consolidata independenta ei si ca ar trebui sa ia o oarecare distanta fata de CSM si sa se manifeste ca atare. (...) Cu o protectie mai degraba, decat o subordonare din partea Parlamentului ", a afirmat Predoiu.

In ceea ce priveste controlul Parlamentului asupra IJ, Predoiu a spus ca este vorba in primul rand de o subordonare, de o tutela simbolica, ca o garantie ca aceasta inspectie, ca orice institutie intr-o democratie, "este supusa si ea jocului de echilibru".

"Ceea ce noi avem in vedere este ca acesta inspectie ar putea sa faca o informare anuala Parlamentului. Nimic nu are in vedere interactiunile dintre functionarea inspectiei si functionarea Parlamentului. Este o idee. Repet, este o solutie pe care noi am gandit-o fata de criticile ca aceasta inspectie este prea obedienta daca sta prea aproape de CSM, obedienta fata de sistem, sau ar putea fi obedienta fata de puterea politica daca ar sta prea aproape de minister", a mai spus Predoiu.

El a explicat ca in ultima perioada s-au ridicat indoieli legate de buna ei functionare si chiar au fost voci care indicau o intoarcere a inspectiei catre minister.

" In opinia mea, intoarcerea inspectiei la minister, chiar daca ar oferi poate, intr-o prima faza, o solutie mai de incredere pentru consolidarea integritatii sau eliminarea cazurilor de eventuala coruptie in sistemul judiciar, cred ca pe termen mediu, pe termen lung nu reprezinta cheia succesului", a mentionat ministrul justitiei.

El a spus insa ca va vedea in dezbaterea publica daca acest lucru nu este fezabil sau nu. "Este gasit ca o buna solutie. O sa vedem ce alta solutie se degaja din dezbateri, urmeaza sa auzim si punctul de vedere al CSM si al organizatiilor nonguvernamentale, al magistratilor, al inspectiei", a mai aratat ministrul justitiei.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari


Rezolvati rapid si perfect legal orice problema generata de noile reglementari ce modifica in Codul fiscal 4 argumente solide pentru a va abona la Consilier – Taxe si Impozite pentru Contabili 1 Evitati garantat orice greseala fiscala din contabilitate 2 Va rezolvati rapid toate problemele de fiscalitate 3 Salvati sume importante din...

Oferta Speciala
valabila 48h

Replica CSM-ului a fost prompta. Intr-un document publicat pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii se precizeaza ca in perioada 1 iulie 2009 1 martie 2010 au fost inregistrate la Inspectia Judiciara mai mult de 2.700 de sesizari care se refereau la aspecte considerate de cei care au redactat sesizarile ca fiind nelegale in activitatea judecatorilor si procurorilor.

Din totalul acestora, cele mai multe, respectiv 1.898, se refereau la judecatori, in timp ce pentru procurori au fost inregistrate 843 de sesizari.
Inspectia Judiciara a demarat din oficiu 31 de cercetari care vizau judecatori si 5 care priveau procurori.

Conform documentului mentionat, 253 de cauze au fost inaintate de catre Inspectia Judiciara comisiilor de disciplina, 213 referitoare la judecatori si 40 la procurori.

Data aparitiei: 14 Aprilie 2010
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Catalin Predoiu: Catalin Predoiu: \"Inspectia Judiciara trebuie sa ia distanta fata de CSM\"":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Divort-obligatoriu schimbarea buletinului?

Intrebare: Sunt divortata de 5 ani si inca mai port numele fostului sot, eu as vrea sa ma recasatoresc ,sunt obligata sa-mi schimb buletinul pe numele de fata sau pot merge in continuare pe numele fostului sot pana cand eu ma recasatoresc si am sa iau numele noului sot.Vreau sa stiti ca problema asta am vorbit-o cu fostul meu sot si el nu are nimic impotriva o data ce eu am sa iau numele viitorului sot. Intrebarea e: el poate sa se duca la un notar si sa dea o declaratie pe propria raspundere ca este de acord sa pastrez numele lui pana cand eu am sa ma recasatoresc si am sa iau numele viitorului sot? Nu as vrea sa intampin probleme la casatorie,sau poate fi o alta cale? Eu asi vrea sa raman cu numele fostului sot pana la recasatorie.

Raspuns: Doamna Puscasu, daca prin divort fostul sot a fost de acord ca dumneavoastra sa pastrati numele sau ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016