Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) motiveaza vineri de ce a decis anularea impozitarii pensiilor speciale.
La mijloc de 2020 Parlamentul Romaniei a decis
impozitarea pensiilor speciale cu 85%, dar aceasta initiativa a fost rapid
atacata la CCR.
Magistratii au hotarat ca impozitarea acestor venituri este nelegala, insa decizia nu a surprins pe nimeni. Aceasta era previzibila. Iata, totusi, ce explicatii ofera Curtea.
Judecatorii constitutionali au publicat motivarea deciziei prin care au admis sesizarile formulate de Avocatul Poporului si de Inalta Curte de Casatie si Justitie, stabilind ca Legea privind noul sistem de impozitare a pensiilor de serviciu, care prevede impozitarea cu 85% a pensiilor care depasesc suma de 7.000 de lei, este neconstitutionala.
"Curtea reitereaza ca atat Constitutia, cat si jurisprudenta Curtii Constitutionale care dezvolta principiul independentei justitiei consacrat de art.124 alin.(3) si art.145 din Legea fundamentala garanteaza doar pensiile de serviciu ale celor care au exercitat calitatea de judecator, judecator la Curtea Constitutionala, procuror sau de magistrat-asistent la Inalta Curte de Casatie si Justitie sau la Curtea Constitutionala intreaga perioada impusa de lege, deci care au avut o cariera in respectivele profesii, nicidecum pensiile de serviciu ale altor categorii profesionale, asimilate sau cu vechime asimilata, conform dispozitiilor legale in vigoare", se precizeaza in motivare.
Curtea constata ca, desi jurisprudenta instantei constitutionale a fost constanta cu privire la aceste aspecte, legiuitorul, adoptand Legea pentru modificarea si completarea Legii 227/2015 privind Codul fiscal, a ignorat cele statuate in prealabil si a anulat toate pensiile de serviciu reglementate de
Legea 303/2004, in conditiile in care legiuitorul este liber sa acorde, sa modifice sau sa suprime componenta suplimentara a pensiei de serviciu, in functie de posibilitatile financiare ale statului, doar in ceea ce priveste pensiile care nu beneficiaza de protectia constitutionala.
"In concluzie, avand in vedere reperele de natura constitutionala in materia pensiei de serviciu a magistratilor, Curtea constata ca legiuitorul si-a depasit marja de apreciere in procesul de legiferare, astfel ca dispozitiile art.1341 alin.(3) lit.b) si c) introduse in Codul fiscal prin Legea pentru modificarea si completarea Legii 227/2015 privind Codul fiscal sunt neconstitutionale, incalcand prevederile constitutionale ale art.1 alin.(3) care consacra principiul statului de drept, ale art.124 alin.(3) privind independenta justitiei, ale art.142-145 privind statutul judecatorilor Curtii Constitutionale, precum si cele ale art.147 alin.(4) privind efectul general obligatoriu al deciziilor instantei constitutionale", explica judecatorii.
Un produs media marca Rentrop&Straton 
E-JURIDIC.RO
