Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Instanta a dispus arestarea preventiva a lui Sebastian Ghita si pentru constituire de grup infractional

Curtea de Apel Ploiesti a respins la inceputul saptamanii contestatia formulata de fostul deputat Sebastian Ghita fata de decizia Tribunalului Prahova de emitere a unui nou mandat de arestare preventiva pe numele sau.

Instanta a dispus arestarea preventiva a lui Ghita si pentru constituire de grup infractional organizat.

Potrivit deciziei postate pe portalul instantelor de judecata, magistratii au respins ca nefondata contestatia fostului deputat.

In plus, conform Agerpres, instanta a admis contestatia procurorilor DNA Ploiesti si a dispus arestarea preventiva a lui Ghita si pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, pe o perioada de 30 de zile, care se calculeaza de la data punerii in executare a mandatului de arestare preventiva, se arata in decizia citata.

"Retine si dispozitiile art.223 alin.1 lit.a Cod proc. penala ca temei juridic al arestarii preventive a inculpatului pentru toate infractiunile pentru care s-a pus in miscare actiunea penala si s-a dispus arestarea preventiva a inculpatului. Dispune emiterea mandatului de arestare preventiva a inculpatului pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal", mentioneaza portalul instantelor, conform Agerpres.

Hotararea Curtii de Apel Ploiesti este definitiva.

Conform aceleiasi surse, tribunalul Prahova a dispus, in data de 15 martie, emiterea unui mandat de arestare preventiva pe numele fostului deputat Sebastian Ghita in dosarul in care acesta este cercetat de DNA Ploiesti pentru trafic de influenta, spalare a banilor si constituirea unui grup infractional organizat.

In motivarea instantei se arata ca judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova a apreciat ca exista suspiciunea rezonabila ca Sebastian Ghita a comis sapte dintre cele opt infractiuni pentru care procurorii DNA Ploiesti au pus in miscare actiunea penala fata de inculpat.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
202 Modele de fise de post actualizate conform GDPR


ACTUALIZATE conform Noului GDPR Scapati de stresul controlului Va oferim 202 modele de fise de post redactate impecabil EDITABILE si conforme noului COR & GDPR Atentie Cand vine vorba despre fise de post stiti bine Trebuie sa fie in deplina conformitate cu Regulamentul General privind Protectia Datelor Personale GDPR –...

Oferta Speciala
valabila 48h

"Judecatorul de drepturi si libertati apreciaza in sensul ca din probatoriul administrat in faza de urmarire penala de catre Ministerul Public, exista suspiciunea rezonabila ca inculpatul a savarsit 7 (sapte) dintre cele 8 (opt) infractiuni pentru care s-a pus in miscare actiunea penala, respectiv 4 (patru) infractiuni de trafic de influenta si 3 (trei) infractiuni de spalare a banilor. in ceea ce priveste infractiunea de constituire a unui grup infractional organizat, (...) judecatorul de drepturi si libertati apreciaza in sensul ca nu sunt suficiente probe pentru a se dispune masura arestarii preventive, cea mai severa dintre masurile preventive prevazute de Codul de procedura penala", se precizeaza in documentul citat de Agerpres.

 

de
Data aparitiei: 03 Aprilie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Instanta a dispus arestarea preventiva a lui Sebastian Ghita si pentru constituire de grup infractional":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Conditii speciale intr-un contract de comodat

Intrebare: Doresc sa inchei un contract de comodat pentru un apartament in Bucuresti, eu fiind comodantul, si am urmatoarele doua intrebari: 1) in urma incheierii unui contract de comodat, comodatarul poate sa isi faca buletin de bucuresti in baza acestui contract? Comodatarul este are adresa actuala de buletin in provincie, a pierdut casa care era cumparata pe credit, s-a mutat cu serviciul la bucuresti, si ii trebuie neaparat buletin de bucuresti pentru serviciu. 2) in ciuda faptului ca persoana cu care doresc sa inchei contractul este o cunostinta (prin intermediul unei rude apropiate de familie), dorec totusi sa-mi iau un minim de masuri de precautzie; in speta, as dori sa shtiu daca este legal sa includ in contract o mentuine de tipul "comodatarul se obliga sa plateasca toate despagubirile rezultate in urma unui eventual accident in imobil care ar implica plata unor despagubiri catre terte parti (de exemplu, in cazul in care are loc o inundatie care produce pagube unui vecin)". In cazul in care o formulare generala precum cea de mai sus nu este legala/posibila, se pot totushi include in contract clauze specifice? (adica specificat strict un set de situatzii pentru care doresc ca comodatarul sa isi asume raspunderea materiala, e.g. inundarea vecinilor) Multumesc.

Raspuns: Va multumesc mult pentru raspus. Va mai deranjez cu o intrebare suplimentara: in caz de (Doamne f... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016