Instanta a dispus arestarea preventiva a lui Sebastian Ghita si pentru constituire de grup infractional

Instanta a dispus arestarea preventiva a lui Ghita si pentru constituire de grup infractional organizat.

Potrivit deciziei postate pe portalul instantelor de judecata, magistratii au respins ca nefondata contestatia fostului deputat.

In plus, conform Agerpres, instanta a admis contestatia procurorilor DNA Ploiesti si a dispus arestarea preventiva a lui Ghita si pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, pe o perioada de 30 de zile, care se calculeaza de la data punerii in executare a mandatului de arestare preventiva, se arata in decizia citata.

"Retine si dispozitiile art.223 alin.1 lit.a Cod proc. penala ca temei juridic al arestarii preventive a inculpatului pentru toate infractiunile pentru care s-a pus in miscare actiunea penala si s-a dispus arestarea preventiva a inculpatului. Dispune emiterea mandatului de arestare preventiva a inculpatului pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal", mentioneaza portalul instantelor, conform Agerpres.

Hotararea Curtii de Apel Ploiesti este definitiva.

Conform aceleiasi surse, tribunalul Prahova a dispus, in data de 15 martie, emiterea unui mandat de arestare preventiva pe numele fostului deputat Sebastian Ghita in dosarul in care acesta este cercetat de DNA Ploiesti pentru trafic de influenta, spalare a banilor si constituirea unui grup infractional organizat.

In motivarea instantei se arata ca judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova a apreciat ca exista suspiciunea rezonabila ca Sebastian Ghita a comis sapte dintre cele opt infractiuni pentru care procurorii DNA Ploiesti au pus in miscare actiunea penala fata de inculpat.

Ghidul practic al contabilului din domeniul constructiilor

Vezi AICI detalii

Teste REZOLVATE pentru examenul de titularizare Limba si Literatura engleza

Vezi AICI detalii

Fise distractive pentru gradinita

Vezi AICI detalii

"Judecatorul de drepturi si libertati apreciaza in sensul ca din probatoriul administrat in faza de urmarire penala de catre Ministerul Public, exista suspiciunea rezonabila ca inculpatul a savarsit 7 (sapte) dintre cele 8 (opt) infractiuni pentru care s-a pus in miscare actiunea penala, respectiv 4 (patru) infractiuni de trafic de influenta si 3 (trei) infractiuni de spalare a banilor. in ceea ce priveste infractiunea de constituire a unui grup infractional organizat, (...) judecatorul de drepturi si libertati apreciaza in sensul ca nu sunt suficiente probe pentru a se dispune masura arestarii preventive, cea mai severa dintre masurile preventive prevazute de Codul de procedura penala", se precizeaza in documentul citat de Agerpres.