Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a anuntat ieri ca a trimis Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) spre avizare mai multe proiecte de legi la care institutia pe care o conduce a lucrat in ultimele sase luni.
Potrivit proiectului de lege al Ministerului Justitiei, victimele erorilor judecatorilor si procurorilor vor putea sa-si recupereze in instanta, in proces cu statul, prejudiciul creat. La randul sau, statul isi va lua banii de la firmele de asigurari care au contracte cu magistratii.
“Pentru riscurile ce decurg din activitatea profesionala, judecatorii si procurorii incheie o asigurare de raspundere civila pentru erori judiciare savarsite din grava neglijenta, in conditiile stabilite prin hotarare a Guvernului”, se arata in articolul art. 77 – 1 al proiectului.
Proiectul defineste ulterior “reaua-credinta”, printr-o modificare a art. 96 a amintitei legi:
1) Statul raspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare.
(2) Raspunderea statului este stabilita in conditiile legii si nu inlatura raspunderea judecatorilor si procurorilor care si-au exercitat functia cu rea-credinta sau grava neglijenta.
(3) Judecatorii si procurorii nu raspund pentru prejudiciile cauzate prin administrarea ineficienta a sistemului judiciar, inclusiv prin neindeplinirea, de catre autoritatile si institutiile publice, a obligatiei de a asigura solutionarea cauzelor intr-un termen rezonabil.
(4) Exista rea-credinta atunci cand judecatorul sau procurorul incalca, cu stiinta, normele de drept material sau procesual, urmarind sau acceptand prejudicierea unei persoane.
Proiecte Didactice pentru succesul la Titularizare sau Definitivat Educatori
Cartea verde a contabilitatii
Literatura romana Rezumatele textelor studiate in clasele IX-XII
Consilier Ghid complet de Salarizare ReviSal si Contributii sociale
Potrivit proiectului, pentru repararea prejudiciului, persoana vatamata se poate indrepta cu actiune numai impotriva statului, reprezentat prin Ministerul Finantelor Publice, in termen de 18 luni de la data ramanerii irevocabile a hotararii prin care a fost constatata eroarea judiciara.
In acelasi timp, dupa acoperirea prejudiciului, statul se poate indrepta cu actiune in regres impotriva judecatorului sau procurorului care, cu rea-credinta sau grava neglijenta, a savarsit eroarea judiciara cauzatoare de prejudicii. Aceste prevederi sunt aplicabile si in cazul in care judecatorul sau procurorul a savarsit o eroare judiciara, prin exercitarea functiei cu rea credinta sau grava neglijenta, care a determinat condamnarea statului roman de catre o instanta internationala.
Statul la randul sau se poate indrepta cu actiune in regres si impotriva institutiei cu care judecatorul sau procurorul a incheiat asigurarea de raspundere civila pentru erori judiciare.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri