Oprea, UNPR: DNA nu avea competenta pentru dosarul Gigina

Gabriel Oprea a publicat joi seara pe pagina de Facebook o reactie la decizia Tribunalului Bucuresti, prin care a fost restituit la DNA dosarul in care fostul vicepremier a fost acuzat de ucidere din culpa.

"Astazi, Tribunalul Bucuresti a decis ca dosarul in care, pe nedrept, am fost acuzat de ucidere din culpa sa fie restituit Directiei Nationale Anticoruptie. In cursul dezbaterilor, am invocat mai multe exceptii, printre care lipsa competentei materiale a DNA de a instrumenta aceasta cauza si nelegalitatea sesizarii instantei datorita neregularitatii rechizitoriului, avand in vedere hotararea definitiva pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, care a stabilit ca nu exista nicio legatura intre exercitarea atributiilor de serviciu ale functiei de ministru al Afacerilor Interne, pe care o detineam in 2015, si accidentul rutier in care si-a pierdut viata politistul motociclist", declara Gabriel Oprea.

Oprea sustine ca acest dosar a fost construit pentru a-l elimina in mod brutal din politica.

"In urma deciziei de astazi intelegem, inca o data, ca acest dosar a fost unul politic, un dosar construit fara un fundament legal sau moral, pentru ca o persoana aflata intr-o functie de demnitate publica in statul roman, o pozitie de mare responsabilitate, de ministru al Afacerilor Interne si vicepremier pentru securitate nationala, sa fie eliminata din politica in mod injust, brutal si de neacceptat intr-un stat de drept. Toate acestea, intr-o perioada si intr-un context in care scopul principal al unor oameni si structuri a fost sa inlature cu orice pret un guvern performant, dar si o generatie intreaga de politicieni, prin mijloace nelegale, asa cum s-a dovedit in ultima vreme in atat de multe cazuri. Am spus-o de fiecare data: este regretabil si, din pacate, ireparabil, faptul ca politistul Gigina si-a pierdut viata intr-un accident rutier de care - stim cu totii, chiar si cei care vreme de 3 ani au aruncat cu noroi asupra mea - nu sunt vinovat. Inteleg durerea parintilor tanarului politist, pentru care nu exista alinare", precizeaza Oprea.

Tribunalul Bucuresti a decis joi sa fie retrimis la DNA dosarul in care fostul vicepremier Gabriel Oprea este acuzat de ucidere din culpa, in legatura cu accidentul rutier ce a dus la decesul politistului Bogdan Gigina.

Initial, DNA a trimis acest dosar spre judecare la Inalta Curte de Casatie si Justitie, insa Instanta suprema si-a declinat competenta in favoarea Judecatoriei Sectorului 1. Ulterior, Judecatoria Sectorului 1 a trimis dosarul la Tribunalul Bucuresti.

Gabriel Oprea a fost trimis in judecata, alaturi de societatea General MPM Impex SRL si administratorul acesteia, Petre Mazilu, pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa.

"In seara de 20 octombrie 2015, agentul de politie Gigina Bogdan-Cosmin, in varsta de 28 de ani, a fost implicat intr-un accident de circulatie pe o strada din municipiul Bucuresti, in urma caruia a suferit o hemoragie cranio-cerebrala, consecinta a unui traumatism cranio-cerebral si facial cu fractura craniana, leziuni care au cauzat decesul. La momentul producerii accidentului, victima Gigina Bogdan-Cosmin facea parte dintr-un dispozitiv de insotire a ministrului Oprea Gabriel, care preceda in trafic autoturismul in care se afla ministrul. La momentul producerii accidentului, ministrul Oprea Gabriel se deplasa catre locuinta sa", arata DNA.

Pachet Teste REZOLVATE pentru reusita la examenul de titularizare in invatamantul prescolar - EDUCATORI 2 culegeri

Vezi AICI detalii

Consilier Ghid complet de Salarizare ReviSal si Contributii sociale

Vezi AICI detalii

Culegere pentru invatarea limbii engleze - Fise de lucru practice Clasele 0-IV

Vezi AICI detalii

Conform procurorilor, accidentul rutier care a determinat decesul politistului Gigina s-a produs ca urmare a nerespectarii de catre Gabriel Oprea, Petre Mazilu si General MPM Impex SRL a dispozitiilor legale si a masurilor de prevedere pentru exercitarea unor activitati - activitatea de insotire a ministrului de catre politisti rutieri in cazul lui Oprea, respectiv activitatea de realizare a unor lucrari in carosabil in cazul firmei si administratorului acesteia.

DNA sustinea ca Gabriel Oprea i-a pus pe politistii rutieri care au executat aceasta activitate de insotire intr-o situatie permanenta de risc sporit, obligandu-i sa participe la o activitate ce avea un potential ridicat de producere a unor evenimente rutiere.