Newsletter Infojuridic
Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "10 Modele de contracte – actualizate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "10 Modele de contracte – actualizate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in InboxIoan Miron se judeca in continuare cu doua companii din Romania pentru ca banii i-au fost luati pentru nimic, dupa cum ne arata chiar Judecatoria Iasi in solutia data pe 29 iulie 2019.
"Solutia pe scurt: Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant in privinta paratei S.C. Altex Romania S.R.L., ridicata de reclamant. Respinge ca neintemeiate exceptia netimbrarii si exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant, ridicate de parata S.C. Kruk S.A.. Respinge ca neintemeiate exceptia lipsei calitatii procesuale pasive si exceptia lipsei de interes, respectiv ca fiind lipsita de obiect exceptia tardivitatii, ridicate de parata S.C. Altex Romania S.R.L.. Admite exceptia inadmisibilitatii, ridicata de parata S.C. Altex Romania S.R.L.. Respinge ca inadmisibila cererea formulata de reclamantul Miron Ioan in contradictoriu cu paratele S.C. Kruk S.A. si S.C. Altex Romania S.R.L.. Cu apel la Tribunalul Iasi (care se depune la Judecatoria Iasi), in 30 zile de la comunicare. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 29.07.2019.
Document: Hotarare 8909/2019 29.07.2019", se arata in dosarul electronic.
Pensionarul sustine pentru o publicatie locala ca va continua cu apel si nu va renunta, desi instanta i-a aratat ca fara asistenta judiciara specializata nu va reusi sa obtina ceea ce isi doreste sau, cel putin, sa afle daca are dreptate. In lipsa de cunostinta, batranul a deschis un proces pentru "imbogatire fara justa cauza".
V-ati trezit vreodata cu contul blocat pentru o datorie fiscala la ANAF? Gasiti AICI tot ce puteti face pentru a va apara impotriva abuzurilor! V-am pregatit un ghid complet pentru a preveni popririle, blocarile de conturi, sechestrarea bunurilor, dar si pentru a gestiona cu maxima eficienta lucrurile, in cazul in care procedura de executare silita a fost deja demarata.
"Avand in vedere acest text, care stabileste caracterul subsidiar al actiunii <>, cererea formulata de el este intr-adevar inadmisibila. Asa cum au aratat partial ambele parate, reclamantul din speta ar fi trebuit sa formuleze o contestatie la executare, prin care sa solicite anularea executarii silite desfasurate impotriva sa, apoi intoarcerea executarii", a incheiat judecatorul.
In anul 2004 Ioan Miron a intrat intr-un magazin de electrocasnice si a ales mai multe produse care insumau 4.919 lei. Acesta nu avea toti banii necesari pentru a finaliza tranzactia, asa ca a acceptat recomandarile din magazin si a inceput procedurile pe loc pentru acordarea unui credit. A semnat toate documentele necesare, dar la scurt timp dupa s-a razgandit. Nu a mai vrut sa cumpere produsele respective si a dat facturile catre stornare. La 12 ani dupa acest moment, a fost executat silit pentru bani pe care ii datora desi nu cumparase nimic.
Creditorul din magazin nu a mai primit informatiile necesare cu privire la anularea cumparaturilor de la centrul comercial si a continuat cu procedurile de recuperare a datoriilor care nu trebuiau sa existe. Intrucat pensionarul nu a achitat nimic, creanta a fost vanduta catre un recuperator care a obtinut introducere popririi pentru suma de 4.919 lei care nu trebuia achitata catre magazinul de electrocasnice, intrucat s-a renuntat la tranzactie. "Parata Altex Romania a aratat ca intre ea si reclamant nu a intervenit vanzarea-cumpararea de produse, astfel incat nu s-a nascut un raport intre ei. Aspectele la care face referire reclamantul (dobanda anuala, comisioane etc.) tin de contractul de credit", au constatat judecatorii.
Cartea Verde a Contabilitatii
250 Modele Fise de Post
Consilier - Codul Muncii abonament 12 actualizari
Cu toate astea, magistratii nu l-au putut ajuta pe Ioan Miron. Acesta a incercat sa isi obtina singur dreptatea, dar a gresit procedura.
Pensionarul a promis instantei ca va reveni pentru a-si recupera banii retinuti fara temei, dar ca va avea asistenta potrivita de data aceasta.
E-Juridic va recomanda sa exercitati maximum de atentie atunci cand incheiati un nou contract sau sa folositi dumneavoastra propriul model de contract de care sa fiti 100% sigur.
Florin Amariei scrie pentru E-Juridic.ro din anul 2018, explicand noutatile legislative si prezentand cele mai relevente stiri din domeniu. Si-a inceput activitatea la 9AM.ro, a continuat la legestart.ro si a acoperit dintotdeauna cele mai relevante subiecte din domeniile politica, social si justitie. In prezent, scrie pentru dumneavoastra despre tot ceea ce inseamna domeniile legislativ, justitie si politico-social, cu accent pe explicarea detaliata a ce este important de retinut, cum ne afecteaza aceste informatii si de ce este bine sa aplicam legea in forma ei la zi.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
E-JURIDIC.RO
