Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Proiect: Supravegherea avocatilor: necesitatea unor norme care sa garanteze secretul profesional

UNBR transmite publicitatii Proiectul de Recomandare adoptat de catre Conferinta Organizatiilor Internationale Neguvernamentale ale Consiliului Europei din 27 ianuarie 2017, intitulat "Supravegherea avocatilor: necesitatea unor norme care sa garanteze secretul profesional".

Avand in vedere preocuparile exprimate de mai multe organizatii internationale guvernamentale si nonguvernamentale1 legate de competentele de ancheta secrete sau insuficient controlate de care dispun organismele publice, precum si de folosire a unor tehnologii de interceptare si de urmarire deosebit de sofisticate si de mare eficacitate pentru accesul la datele de comunicare ale cetatenilor, de maniera nediscriminarorie, pe scara larga si in absenta oricarei suspiciuni;

Subliniind faptul ca posibilitatea folosirii unor anumite tehnologii de interceptare si de urmarire in lupta impotriva terorismului si a crimei organizate ridica o serie de probleme, in special legate de compatibilitatea acestor ingerinte cu principiile secretului profesional;

Considerand ca activitatile de supraveghere ale « guvernelor » pot implica guvernul national in sine, dar si diferite nivele de guvern (federal, central sau local), organismele guvernamentale, autoritatile fiscale, organismele independente ale functiei publice, politia, procurorii, serviciile de informatii, etc., si pot include externalizarea acestor activitati de catre guvern;

Punand accentul pe faptul ca supravegherea in masa aduce grave atingeri dreptului la confidentialitatea comunicarilor cu avocatul ale persoanelor care solicita sa beneficieze de consultanta si reprezentare judiciara, precum si obligatiei de a pastra confidentialitatea ce incumba avocatilor, atata timp cat drepturile si obligatiile in materie de secret profesional constituie componente esentiale ale drepturilor fundamentale, mai largi decat dreptul la un proces echitabil (articolul 6 CEDO), dreptul la respectarea vietii private (articolul 8 CEDO), sau dreptul la libertatea informatiilor si a exprimarii (articolul 10 CEDO);

Reamintind ca aceste drepturi constituie piloni ai democratiei si ca nerespectarea lor aduce atingere in egala masura statului de drept;

Subliniind ca activitatile de supraveghere tintite ale guvernelor trebuie reglementate de maniera riguroasa si controlate de autoritati judiciare independente si ca principiile de legalitate, necesitate si proportionalitate trebuie satisfacute1;

Considerand confidentialitatea comunicarilor dintre avocat si client nu doar ca o datorie a avocatului, ci ca un drept fundamental al clientului si ca nu poate exista incredere, element esential al bunei functionari a adminstrarii justitiei si a statului de drept;

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Codul Muncii republicat si actualizat la zi


Atentie Codul muncii a fost modificat Va oferim IN PREMIERA textul actualizat al Codului muncii cu toate modificarile scoase in evidenta pentru a fi usor de urmarit Cartea "Codul muncii republicat si actualizat la zi" se diferentiaza de alte lucrari legislative tocmai prin faptul ca aceasta contine textul actualizat al Legii nr ...

Oferta Speciala
valabila 48h

Punand accentul pe faptul ca obligatia de confidentialitate a avocatului serveste interesele administrarii justitiei, dar si pe cele ale clientului si ca ea trebuie, pe cale de consecinta sa beneficieze de o protectie speciala din partea Statului;

Subliniind protejarea confidentialitatii comunicarilor avocat-client, in virtutea Conventiei Europene a Drepturilor Omului si a dreptului Uniunii Europene si ca ea capata o mare importanta in viziunea Curtii Europene a Drepturilor Omului3, a Curtii de Justitie a Uniunii Europene4 si a altor organisme europene implicate;


Referindu-se, in special, la cazul Michaud1, care prevede ca "in timp ce articolul 8 [din CEDO] protejeaza confidentialitatea intregii "corespondente" intre indivizi, aceasta permite asigurarea unei protectii superioare (consolidate) pentru corespondenta intre avocaţi si clienţii lor. Aceasta se justifica prin faptul ca avocatilor li se atribuie un rol fundamental de aparare a intereselor justitiabililor. intr-o societate democratica, [...]. Ca o consecinta indirecta, dar fara nici un fel de echivoc, rezulta dreptul fiecarei persoane la un proces echitabil, inclusiv dreptul persoanelor acuzate de a nu se autoincrimina."


Consultati documentul integral aici.
 

Sursa: UNBR

 

 

de
Redactor

Data aparitiei: 13 Februarie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Proiect: Supravegherea avocatilor: necesitatea unor norme care sa garanteze secretul profesional":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Recurs

Intrebare: va rog explicatimi si mie ca nu pot intelege cum este cu recursurile adica: pe penal daca instanta de fond da o pronuntare si partea vatamata face recurs 1=poate sa se agraveze situatia inculpatului ? 2= trebuie sa platesc alt onorariu avocatului pt recursul facut de partea vatamata sau procuror ?

Raspuns: este vorba de inculpat aici adica partea vatamata face recurs contra inculpatului deci partea vatama... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016