80.000 de actiuni in instanta privind reducerea salariilor cu 25%

Alianta "Sed Lex" spune ca are peste 80.000 de actiuni in instanta privind reducerea salariilor cu 25% iar in urma deciziei Tribunalului Valcea, potrivit careia diminuarea este ilegala, peste 5.200 de angajati vor mai da statul in judecata pentru recuperarea banilor care le-au fost luati din iulie.

Reprezentantii aliantei sindicale arata, intr-un comunicat de presa, ca in urma "reducerilor aberante" de salarii si de personal, a fost decisa actionarea in judecata a ordonatorilor principali de credite.

Procesul de la Tribunalul Valcea in care functionari de la Primaria Voineasa au contestat reducerea salariilor cu 25% este primul castigat din cele aproape 80.000 de actiuni intentate la nivel national de membrii sindicatelor afiliate la "Sed Lex, se arata intr-un comunicat al aliantei sindicale.

Sindicatul Functionarilor Publici si al Salariatilor din Administratia Publica Locala a judetului Valcea (SINDAP) a demarat actiuni in instanta si pentru angajati de la primariile comunelor Dragoesti, Bujoreni, Malaia, Pausesti-Maglas, de la Biblioteca Judeteana Antim Ivireanul si de la Scoala Populara de Arte si Meserii. Actiunile formulate de celelalte primarii si institutii, cu exceptia Primariei Voineasa, au fost amanate.

Reprezentantii sindicatului mentioneaza ca aceste actiuni in instanta au fost formulate numai pentru membrii de sindicat, nu pentru toti salariatii si functionarii publici incadrati in institutiile respective, in judetul Valcea fiind introduse actiuni pentru 185 de membri de sindicat.

In urma deciziei Tribunalului Valcea potrivit careia diminuarea salariilor cu 25 la suta este ilegala, Biroul Executiv al SINDAP considera ca in perioada urmatoare 5.233 de bugetari vor formula cereri de chemare in judecata.

"Scopul era, de fapt, sa fie urmate toate etapele prevazute de legislatia romana, astfel incat ĞSed Lexğ, prin mai multe case de avocatura, sa poata deschide actiuni in plan international la CEDO", au precizat reprezentantii SINDAP.

Si presedintele Sindicatului National al Functionarilor Publici, Sebastian Oprescu, declara, joi, ca SNFP are actiuni in instanta pentru toti colegii, fiind vorba despre 350 de actiuni colective pentru recuperarea taierii de 25 la suta.

Sebastian Oprescu preciza ca numarul mare de actiuni in instanta a dus la un blocaj, in prezent fiind date termene si in lunile mai, iunie sau iulie 2011. El a sustinut ca bugetarii isi vor recupera drepturile pierdute pe cale judecatoreasca.

Compuneri perfecte pentru clasele III-IV

Vezi AICI detalii

Pachet Teste REZOLVATE pentru reusita la examenul de titularizare in invatamantul prescolar - EDUCATORI 2 culegeri

Vezi AICI detalii

Cartea verde a contabilitatii

Vezi AICI detalii

Magistratii Tribunalului Valcea au decis ca reducerea salariilor cu 25 la suta in cazul a sase functionari de la Primaria Voineasa si a doi judecatori de la Judecatoria Balcesti care au contestat in instanta decizia de diminuare a salariilor este ilegala, astfel ca cele opt persoane ar urma sa isi primeasca banii inapoi.

Judecatorii Tribunalului Valcea isi motiveaza decizia prin faptul ca diminuarea reprezinta o incalcare a dreptului de proprietate conform Conventiei Drepturilor Omului.

Potrivit purtatorului de cuvant al Tribunalului Valcea, judecator Mariana Varga, deciziile Tribunalului Valcea sunt definitive si executorii, dar pot fi atacate cu recurs.

Pe rolul Tribunalului Valcea mai sunt alte zece dosare care se refera la ilegalitatea masurii de reducere a salariilor cu 25 la suta.

Decizia Tribunalului Valcea conform careia reducerea salariilor cu 25% este ilegala va fi atacata la instantele superioare, dar nu poate opri aplicarea legii in conditiile in care Curtea Constitutionala a decis deja ca actul normativ este constitutional, potrivit premierului Emil Boc.

"Decizia Curtii Constitutionale privind Legea de reducere a salariilor este de constitutionalitate. O decizie judecatoreasca a unei instante nu poate opri aplicarea legii, iar aceasta decizie va fi atacata la instantele superioara, nefiind definitiva", a spus, vineri, Emil Boc.

Solicitat de jurnalisti sa comenteze motivarea Tribunalului, potrivit caruia diminuarea salariala reprezinta o incalcare a dreptului de proprietate conform Conventiei Drepturilor Omului, premierul a raspuns : "Dar cand patronii dumneavoastra au fost obligati sa va taie salariile au incalcat drepturile omului ?".