Avocatul Poporului (AP) a sesizat Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) cu exceptia de neconstitutionalitate a unor prevederi din Ordonanta Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare si a celui de trecere pe reteaua de drumuri nationale din Romania, se arata intr-un comunicat al AP.
"Avocatul Poporului a apreciat ca dispozitiile art. 8 alin. (3) si ale Anexei nr. 4 din Ordonanta Guvernului nr. 15/2002, aprobata prin Legea nr. 424/2002, incalca prevederile art. 1 alin. (5), art. 11 si ale art. 20 din Constitutia Romaniei. In considerarea jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului si a Curtii Constitutionale, Avocatul Poporului a retinut ca textul legal criticat, ce stabileste obligativitatea platii unei sume cu titlu de despagubire, pe langa amenda contraventionala, nu indeplineste cerintele de previzibilitate impuse de art. 1 alin. (5) din Constitutie, intrucat nu reglementeaza, intr-o maniera clara si previzibila, natura juridica a tarifului de despagubire si nici modalitatea de aplicare a dispozitiilor privind plata acestuia", releva comunicatul.
In materia contraventiilor, tinand seama de natura juridica de sanctionare a unui comportament ilicit, este necesar sa existe o legislatie clara, precisa, adecvata, proportionala, care sa nu dea nastere la interpretari si aplicari diferite din partea persoanelor imputernicite si a autoritatilor publice cu atributii in aplicarea normei contraventionale si de verificare a legalitatii aplicarii acesteia, afirma AP.
In argumentele sale, Avocatul Poporului a sustinut ca legiuitorul este tinut sa asigure cadrul legal, astfel incat cetatenilor sa nu le fie imputabile efectele unei interpretari si aplicari arbitrare a unui act normativ cu dispozitii impredictibile, intr-un stat in care demnitatea omului, drepturile si libertatile cetatenilor reprezinta valori supreme recunoscute si garantate la nivel constitutional prin prevederi din Legea fundamentala.
Urmeaza ca instanta de contencios constitutional sa se pronunte asupra exceptiei de constitutionalitate ridicata direct de Avocatul Poporului.
"Totodata, Avocatul Poporului a inaintat presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului si primului-ministru un raport special cu privire la aceasta problema, in care a sesizat atat inadvertentele legislative existente si a prezentat unele greseli, abuzuri sau excese de zel comise de personalul imputernicit al Companiei Nationale de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania si de autoritatile implicate in procesul de aplicare a dispozitiilor legale cu privire la achitarea tarifului de utilizare a retelei de drumuri nationale in Romania", se mai arata in comunicat. AGERPRES
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Daca un angajator acorda tichete de masa, acestea trebuie trecute in regulamentul intern astfel incat sa beneficieze toti salariatii ? sau se fac acte aditionale si se acorda preferential?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: In cadrul aceleasi firmei ne dorim sa mutam o persoana pe un alt loc de munca de lucru practic intr-o alta echipa, nu este necasar schimbarea functiei COR si nici a fisei de post, va avea in continuare aceleasi atributii ca si pana acum. Conform unei proceduri interne a companiei am intocmit un formular de transfer si am instiiintat persoana in cauza, dar a refuzat semnarea transferului si a mutarii in alta echipa. Informarea despre transfer a fost facuta in prezenta martorilor care au si semnat...
vezi AICI raspunsul specialistilor <<