Cand NU se inlocuieste amenda penala cu inchisoare

Amenda penala se inlocuieste cu inchisoare fara prea multe batai de cap. Exista, totusi, cateva exceptii. Una dintre ele ne este demonstrata de o speta recent solutionata de Judecatoria Ploiesti. 

Un barbat a trebuit sa achite o amenda penala de 2.000 de lei pentru ca a fost gasit vinovat pentru furt, dupa ce s-a dovedit ca s-a racordat ilegal la reteaua de electricitate. Acesta n-a achitat obligatiile fiscale impuse de instanta, asadar judecatorul delegat cu executarea a propus transformarea sanctiunii penale in inchisoare cu executare.

In drept au fost invocate dispozitiile art. 63 – art. 64 Cod penal.

Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:

Prin sentinta penala nr. 1950/30.10.2019 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin neapelare la data de 13.11.2019, intimatul A______ A__ a fost condamnat la pedeapsa amenzii in cuantum de 2000 lei, sub aspectul savarsirii infractiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. si executarea sau folosirea de instalatii clandestine in scopul racordarii directe la retea sau pentru ocolirea echipamentelor de masurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 (fapte din 03.05.2015).

Din adeverinta din data de 11.03.2020 a Administratiei Judetene a Finantelor Publice Prahova rezulta ca intimatul A______ A__ nu figureaza in evidenta fiscala cu venituri pe anii 2019 - 2020. De asemenea, potrivit adresei cu nr. 5236/11.03.2020 a Inspectoratului Teritorial de Munca Prahova, intimatul nu figureaza cu contract de munca in executie.

Instanta retine ca potrivit inscrisurilor medicale de la dosarul cauzei, intimatul A______ A__ sufera de afectiuni psihice, fiind internat in cadrul Spitalului de Psihiatrie V____ in perioada 11.06.2020 – 19.06._____.

Fata de aceste aspecte, instanta apreciaza ca, in cauza, nu a fost dovedita reaua-credinta a intimatului.

In drept, potrivit art.63 C.penal ,,Daca persoana condamnata, cu rea-credinta, nu executa pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuieste cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare,,.

Avand in vedere aspectele sus-mentionate, instanta va respinge cererea de inlocuire a pedepsei amenzii penale cu inchisoarea ca neintemeiata.

In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.

In temeiul art. 275 alin.(6) C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru condamnat, in cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova.
 

In temeiul art. 586 alin. (1) Cod procedura penala respinge Sesizarea judecatorului delegat cu executarea din cadrul Judecatoriei Ploiesti de inlocuire a pedepsei amenzii penale cu inchisoarea privind pe intimatul A______ A__, fiul lui natural si M____, nascut la data de 22.08.1958 CNP _____________, ca neintemeiata.

In temeiul 275 alin.(3)C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.

In temeiul art. 275 alin.(6) C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru condamnat, in cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova.

Cu contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.11.2020.