Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Cazul Mioveni: procedura de infringement

Centrul de Resurse Juridice (CRJ) si Greenpeace au obtinut castig de cauza in procesul cu Ministerul Mediului si Padurilor, in cauza avand ca obiect comunicarea unor informatii privind functionarea Fabricii de Combustibil Nuclear de la Mioveni (Pitesti).

Prin hotarare irevocabila, Ministerul Mediului si Padurilor este obligat sa comunice urmatoarele informatii:
- „protocol intre sucursala CNP si FCN privind stabilirea comitetului pentru situatii de urgenta din 20.03.2006;
- contract de prestari servicii pentru prevenirea si stingerea incendiilor nr. 2813/2002;
- contract de prestari servicii nr. 96/26.02.2007 privind tratarea deseurilor lichide contaminate cu uraniu natural precum si actele aditionale;
- contract de prestari servicii nr. 97/26.02.2007 legat de tratarea prin incinerare a deseurilor solide radioactive de joasa activitate si actele aditionale;
- contract de prestari servicii nr. 139/14.04.2009, legat de servicii de supraveghere a mediului si radioprotectie SCN Pitesti;
- contract de prestari servicii nr. 107/05.03.2009 legat de prelucrarea produselor de fosfat uranil, slam si cenusi uranifere, CNU Feldioara”.

De asemenea, in data de 27.02.2012, Comisia Europeana a trimis Guvernului Romaniei scrisoarea de punere in intarziere in legatura cu respectarea legislatiei comunitare (Directiva 85/337/CEE, Directiva EIA) in dosarul de infringment deschis ca urmare a plangerii adresata de cele doua organizatii, plangere avand ca obiect dublarea capacitatii de productie a Fabricii de Combustibil Nuclear de la Mioveni (Pitesti), fara realizarea unei proceduri de evaluare de mediu conform directivei 85/337/CEE.

Avocata Catalina Radulescu a declarat: „Guvernul Romaniei a innoit in anul 2011 autorizatia de functionare a fabricii de Combustibil Nuclear, desi anterior Ministerul Mediului si Padurilor a primit observatiile noastre referitoare la obligativitatea realizarii procedurii de evaluare a impactului asupra mediului. Conform Directivei EIA, transpusa in Romania prin HG 445/2009, este obligatorie realizarea acestei proceduri pentru proiecte in curs de desfasurare care se extind, astfel incat extinderea in sine intruneste conditiile sau depaseste limitele prevazute de Directiva”.

Jan Haverkamp, consultant expert pe probleme de energie pentru Greenpeace, a declarat: "Guvernul Roman inca are impresia ca poate realize proiecte de infrastructura nucleara ignorand procedura de consultare a publicului prevazuta de lege. Comisia Europeana are dreptate sa cerceteze aceasta. Situatia de La Fukushima a demonstrat ca energia nucleara este mult prea periculoasa pentru ca decizia sa apartina in exclusivitate unui mic grup de asa zisi experti si a unui grup de politicieni. Participarea publica are o importanta cruciala in dezvoltarea unor astfel de proiecte”.

Informatii de contact:
Av. Catalina Radulescu, Centrul de Resurse Juridice (CRJ), (+4) 0745.138.165
Ionut Cepraga, coordonator de campanii, Greenpeace Romania, (+4) 0724.302.487
 
Data aparitiei: 12 Martie 2012
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite prin WhatsApp si Email!
Votati articolul "Cazul Mioveni: procedura de infringement":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
©2019 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016