Raportul privind modificarile la Codul penal si Codul de procedura penala a fost publicat de Comisia de la Venetia.
Comisia de la Venetia atrage atentia, in primul rand, asupra faptului ca modificarile aduse Codului Penal si Codului de Procedura Penala ar avea un impact major nefavorabil in sistemul de justitie, afectand eficienta operatiunilor si, in special, anchetarea unor cauza complexe si grave.
In al doilea rand, se arata faptul ca modificarile efectuate rapid si fara posibilitatea de a fi comunicate si evaluate concret au creat situatii ambigue sau aspecte interpretabile. In plus, transparenta insuficienta a comisiei speciale a ingreunat tot procesul de colaborare cu partile interesate.
Nota! Descarca documentul integral in format .PDF publicat de Comisia de la Venetia (disponibil doar in lb. engleza) dand click AICI!
In al treilea rand, Comisia de la Venetia recomanda ca pentru Codul de Procedura Penala:
- sa se reevalueze modificarea acestei legi in intregime pentru ca reforma sa nu aiba niciun impact negativ
- sa se modifice regulile privind comunicarea (detalii AICI si AICI)
- sa se mareasca perioada in care o ancheta penala poate fi facuta in rem (conform modificarilor limita e de 1 an)
- sa se reconsidere dispozitiile finale si tranzitorii
- sa se stipuleze dreptul de a putea participa la toate actiunile procurorilor
- sa nu se limiteze accesul la probe si sa nu se faca imposibila folosirea unor anumite tipuri de probe
In al patrulea rand, Comisia de la Venetia recomanda ca pentru Codul Penal:
- sa se elimine precizarea din textul legii privind pornirea unei anchete doar dupa o plangere atunci cand este vorba de delapidare
- sa se modifice noile prevederi privind infractiunile de coruptie, in special mita
- sa se revina la forma initiala a traficului de influenta
- sa se revina la forma initiala a cumpararii de influenta
- sa se reevalueze complet abuzul in serviciu
- sa se modifice prescriptia unor fapte
- sa se schimbe propunerile privind confiscarea extinsa
- sa se introduca o noua definitie a functionarului public
- sa se clarifice pedepsele accesorii si sa fie aliniate standardelor internationale.
Florin Amariei scrie pentru E-Juridic.ro din anul 2018, explicand noutatile legislative si prezentand cele mai relevente stiri din domeniu. Si-a inceput activitatea la 9AM.ro, a continuat la legestart.ro si a acoperit dintotdeauna cele mai relevante subiecte din domeniile politica, social si justitie. In prezent, scrie pentru dumneavoastra despre tot ceea ce inseamna domeniile legislativ, justitie si politico-social, cu accent pe explicarea detaliata a ce este important de retinut, cum ne afecteaza aceste informatii si de ce este bine sa aplicam legea in forma ei la zi.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: In urma unui control efectuat de personal din cadrul ANAF-Directia inspectie economico-financiara, s-au dispus o serie de masuri, printre care si sanctionarea cu amenda contraventionala si recuperarea acestei amenzi de la persoanele responsabile, temeiul de drept fiind prevederile art. 426 din legea contabilitatii. Cele doua persoane responsabile lucreaza in baza unui contract individual de munca, respectiv in baza unui contract de mandat. Va rugam sa ne spuneti cum trebuie sa procedam pentru...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Avem un cetatean strain din Uniunea Europeana, angajat al societatii, ce are 2 copii minori nascuti in Uniunea Europeana. Societatea doreste sa acorde tichete cadou copiilor minori ai angajatiilor. Angajatul nostru, cetatean strain din uniunea europeana, poate beneficia de tichetele cadou pentru copii minori?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Incepand cu 01.11. 2020 am intocmit pentru un salariat un act aditional de modificare a CIM in contract de munca la domiciliu fara a preciza perioada de incetare si fara a specifica starea de alerta. Ce trebuie facut acum odata cu incetarea starii de alerta, daca salariatul continua sa lucreaze de la domiciliu?
vezi AICI raspunsul specialistilor <<