Raportul privind modificarile la Codul penal si Codul de procedura penala a fost publicat de Comisia de la Venetia.
Comisia de la Venetia atrage atentia, in primul rand, asupra faptului ca modificarile aduse Codului Penal si Codului de Procedura Penala ar avea un impact major nefavorabil in sistemul de justitie, afectand eficienta operatiunilor si, in special, anchetarea unor cauza complexe si grave.
In al doilea rand, se arata faptul ca modificarile efectuate rapid si fara posibilitatea de a fi comunicate si evaluate concret au creat situatii ambigue sau aspecte interpretabile. In plus, transparenta insuficienta a comisiei speciale a ingreunat tot procesul de colaborare cu partile interesate.
Nota! Descarca documentul integral in format .PDF publicat de Comisia de la Venetia (disponibil doar in lb. engleza) dand click AICI!
In al treilea rand, Comisia de la Venetia recomanda ca pentru Codul de Procedura Penala:
- sa se reevalueze modificarea acestei legi in intregime pentru ca reforma sa nu aiba niciun impact negativ
- sa se modifice regulile privind comunicarea (detalii AICI si AICI)
- sa se mareasca perioada in care o ancheta penala poate fi facuta in rem (conform modificarilor limita e de 1 an)
- sa se reconsidere dispozitiile finale si tranzitorii
- sa se stipuleze dreptul de a putea participa la toate actiunile procurorilor
- sa nu se limiteze accesul la probe si sa nu se faca imposibila folosirea unor anumite tipuri de probe
In al patrulea rand, Comisia de la Venetia recomanda ca pentru Codul Penal:
- sa se elimine precizarea din textul legii privind pornirea unei anchete doar dupa o plangere atunci cand este vorba de delapidare
- sa se modifice noile prevederi privind infractiunile de coruptie, in special mita
- sa se revina la forma initiala a traficului de influenta
- sa se revina la forma initiala a cumpararii de influenta
- sa se reevalueze complet abuzul in serviciu
- sa se modifice prescriptia unor fapte
- sa se schimbe propunerile privind confiscarea extinsa
- sa se introduca o noua definitie a functionarului public
- sa se clarifice pedepsele accesorii si sa fie aliniate standardelor internationale.
Florin Amariei scrie pentru E-Juridic.ro din anul 2018, explicand noutatile legislative si prezentand cele mai relevente stiri din domeniu. Si-a inceput activitatea la 9AM.ro, a continuat la legestart.ro si a acoperit dintotdeauna cele mai relevante subiecte din domeniile politica, social si justitie. In prezent, scrie pentru dumneavoastra despre tot ceea ce inseamna domeniile legislativ, justitie si politico-social, cu accent pe explicarea detaliata a ce este important de retinut, cum ne afecteaza aceste informatii si de ce este bine sa aplicam legea in forma ei la zi.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Sub sanctiunea nulitatii absolute, nicio masura, cu exceptia celei prevazute la art. 248 alin. 1 lit. a, respectiv avertismentul scris, nu poate fi dispusa mai inainte de efectuarea unei cercetari disciplinare prealabile. Se sanctoneaza un salariat cu avertisment scris. Precizati daca este suficienta comunicarea deciziei de sanctionare, cu avertisment in acest caz, pe e-mail-ul de serviciu al salariatului. Mentionez ca e-mail-ul de serviciu este utilizat oficial pentru comunicari importante,...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: In cazul pensiei la limita de varsta in cei 40 de ani cu reducere de 5 ani, sunt inclusi anii pentru concediu crestere copii? Daca salariata are 40 de ani de munca 36 de ani munca 4 ani crestere copil = total 40 ani, poate iesi la pensie cu 5 ani mai devreme, 63-5 = 58 ani?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Daca un angajator acorda tichete de masa, acestea trebuie trecute in regulamentul intern astfel incat sa beneficieze toti salariatii ? sau se fac acte aditionale si se acorda preferential?
vezi AICI raspunsul specialistilor <<