Comisia juridica, de disciplina si imunitati a Camerei Deputatilor nu avea obligatia de a solicita avizul Consiliului Superior al Magistraturii in cazul modificarilor aduse la Codul penal si in cazul legii amnistiei si gratierii, se arata intr-un comunicat al Comisiei juridice remis joi AGERPRES
Astfel, Comisia juridica precizeaza ca poate solicita avizul Consiliului Superior al Magistraturii pentru acele proiecte de acte normative care privesc doar organizarea activitatii judecatoresti, in conformitate cu legea nr. 317/2004.
" In conformitate cu aceste prevederi, Comisia juridica a Camerei Deputatilor a cerut avizul Consiliului Superior al Magistraturii de fiecare data cand in dezbatere au intrat acte normative care privesc organizarea autoritatii judecatoresti. De exemplu, comisia a cerut avizul Consiliului Superior al Magistraturii la propunerile legislative pentru modificarea si completarea Legii 303/2004 privind Statutul magistratilor si a Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciara.Comisia juridica, de disciplina si imunitati nu avea obligatia de a solicita avizul Consiliului Superior al Magistraturii", se arata in comunicatul Comisiei.
Cat priveste propunerea legislativa pentru modificarea art. 2531 din Codul penal si Proiectul de Lege pentru modificarea si completarea unor acte normative pentru care Comisia juridica a intocmit rapoarte de adoptare, in data de 9 decembrie, asupra unor modificari si completari ale legislatiei penale care nu priveau organizarea activitatii judecatoresti sub aspectul completelor de judecata sau sub aspectul unor reglementari care vizeaza organizarea administrativa, Comisia juridica, de disciplina si imunitati nu avea obligatia de a solicita avizul Consiliului Superior al Magistraturii, precizeaza sursa citata.
In comunicat sunt prezentate, de asemenea, o serie de initiative legislative care au fost adoptate in materia Codului penal in perioada 2009-2013 la care nu a fost solicitat punctul de vedere al CSM si nici nu s-au comunicat aceste puncte de vedere din oficiu de catre Consiliu: Propunerea legislativa pentru modificarea si completarea Legii nr. 15/1968—Codul Penal al Romaniei, cu modificarile si completarile ulterioare (Plx 474/2011); Proiectul de Lege pentru modificarea Codului penal si a Legii nr. 286-2009 privind Codul Penal (Plx 458/2011); Proiectul de Lege privind protectia mediului prin intermediul dreptului penal (PLx 876/2010); Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 198-2008 privind modificarea si completarea Codului penal (PL-x 198/2009); Proiectul de Lege pentru modificarea si completarea Codului penal si a Legii nr. 286-2009 privind Codul penal (PL-x 785/2011).
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Sub sanctiunea nulitatii absolute, nicio masura, cu exceptia celei prevazute la art. 248 alin. 1 lit. a, respectiv avertismentul scris, nu poate fi dispusa mai inainte de efectuarea unei cercetari disciplinare prealabile. Se sanctoneaza un salariat cu avertisment scris. Precizati daca este suficienta comunicarea deciziei de sanctionare, cu avertisment in acest caz, pe e-mail-ul de serviciu al salariatului. Mentionez ca e-mail-ul de serviciu este utilizat oficial pentru comunicari importante,...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: In cazul pensiei la limita de varsta in cei 40 de ani cu reducere de 5 ani, sunt inclusi anii pentru concediu crestere copii? Daca salariata are 40 de ani de munca 36 de ani munca 4 ani crestere copil = total 40 ani, poate iesi la pensie cu 5 ani mai devreme, 63-5 = 58 ani?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Daca un angajator acorda tichete de masa, acestea trebuie trecute in regulamentul intern astfel incat sa beneficieze toti salariatii ? sau se fac acte aditionale si se acorda preferential?
vezi AICI raspunsul specialistilor <<