Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

Modificarea legislatiei – un ghimpe pentru anchetatori

Sunt de acord cu faptul ca o lege trebuie sa se modifice dupa o anumita perioada de timp pentru ca aceasta sa corespunda noilor cerinte impuse de realitate. Ce nu imi pot explica insa este faptul ca, in prezent, legislativul modifica sau elaboreaza noi legi care in loc sa ofere solutii pun din ce in ce mai mult bete in roate intregului sistem judiciar roman.

Un exemplu elocvent in acest caz este cel al modificarilor Codului penal si ale celui de procedura penala care au fost votate la finele anului trecut de catre Camera Deputatilor. Din cauza reactiilor de ingrijorare venite din partea ambasadelor occidentale, seful statului a hotarat la acea data sa intoarca in Senat Codul pentru revizuire. Raportul in cauza a fost finalizat in urma cu cateva zile de catre Comisia Juridica din Senat.

Iata cateva dintre masurile luate de senatori:

- Procurorii trebuie sa-l anunte pe anchetat ca vor sa faca o perchezitie si sa-i ceara probele pe care le cauta. Daca persoana anchetata refuza sa i se umble prin casa si sa predea probele de buna voia, abia atunci procurorii pot cere mandat de perchezitie de la judecator.

- Senatorii au mentinut modificarea operata de Camera Deputatilor, potrivit careia doar judecatorii pot dispune masura de a nu parasi tara sau localitatea, nu si procurorul. Astfel, exista riscul ca potentialii infractori sa paraseasca tara pana la dispunerea acestei masuri de catre o instanta.

- In ce priveste prejudiciul cu consecinte deosebit de grave, senatorii au redus pragul de la 30 de milioane de lei la 1 milion de lei.

- Au fost eliminate dispozitiile prin care potentialii infractori puteau fi ascultati numai daca, in prealabil, erau pusi in garda de anchetatori.

- Senatorii au eliminat si prevederea introdusa in Camera Deputatilor potrivit careia cercetarea penala nu putea depasi sase luni. A cazut si prevederea potrivit careia jurnalistii care difuzau filmulete de tip Remes, riscau intre 5 si 7 ani de inchisoare.
 


Valentin Pulbere
Consilier Juridic
Administrator: www.e-juridic.ro     

                                                Arhiva Editorial E-JURIDIC


Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri



Data aparitiei: 25 Februarie 2008
Votati articolul "":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi
Urmareste-ne pe Google News
©2024 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR

MODIFICARILE din Contractele Civile si Actele Comerciale se aplica deja!

Folositi NOILE Modele de Documente pentru 2024

Descarcati GRATUIT Raportul Special "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016