DNA: Control judiciar dosar dobandire frauduloasa 700 ha teren viticol Husi

MARIAN DAN-MIHAI, la data faptei deputat in Parlamentul Romaniei si presedinte al biroului politic teritorial al unei formatiuni politice – Filiala Vaslui, cu privire la savarsirea infractiunii de instigare la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

CUPsAN-CaTaLIN (fost CUPsAN) VASILE, la data faptei secretar general al Institutiei prefectului judetului Vaslui si secretar al Comisiei Judetene de Fond Funciar Vaslui, cu privire la savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

LUCA (fosta STAN) GABRIELA, la data faptei functionar public in cadrul Institutiei Prefectului judetului Vaslui, cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

PRUNILa DANIEL, la data faptei membru al Comisiei Judetene de Fond Funciar Vaslui, respectiv de director al OCPI Vaslui, cu privire la savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

STAFIE TUDOR, la data faptei primar al municipiului Husi, cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

NEtOIU GHEORGHE, la data faptei administrator in fapt al unei societati viticole, cu privire la savarsirea infractiunilor de :
- instigare la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,
- instigare la complicitate la infractiunea de abuz in serviciu, in forma continuata,
- spalare de bani, in forma continuata,

Consilier - Codul Muncii abonament 12 actualizari

Vezi AICI detalii

Teste distractive pentru clasa pregatitoare

Vezi AICI detalii

Modele de texte pentru nota 10 la Evaluarea Nationala clasa a VIII-a

Vezi AICI detalii

GEORGESCU (fosta VASILE) LUCHI, la data faptelor actionar si presedinte al Consiliului de Administratie al unei societati viticole, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- instigare la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,
- instigare la complicitate la infractiunea de abuz in serviciu, in forma continuata,
- spalare de bani, in forma continuata,

MOCANU (fosta MARDARE) EMANUELA, la data faptelor reprezentant punct de lucru Husi al unei societati viticole, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- complicitate la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,
- complicitate la infractiunea de spalare de bani, in forma continuata,

in ordonantele procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt:
in cursul anului 2007, o societate viticola controlata de inculpatul Netoiu Gheorghe a dobandit in proprietate, in mod fraudulos, la preturi sub valoarea de piata, suprafata totala de 692,685 ha - plantata cu vita de vie, situata pe amplasamentul fostelor plantatii ale S.C. VIDIsAMP S.A. Husi, jud. Vaslui, teren aflat in administrarea Agentiei Domeniilor Statului (A.D.S.).

Concret, in primavara anului 2006, inculpatul Netoiu Gheorghe, in intelegere cu inculpata Georgescu (fosta Vasile) Luchi, a cautat si identificat o modalitate ilicita prin care sa dobandeasca in proprietate, la preturi sub valoarea de piata, suprafata de teren in cauza.

Demersurile au fost facute in contextul in care Netoiu Gheorghe cunostea ca, potrivit legislatiei in domeniul fondului funciar, suprafetele de teren in cauza, aflate in proprietatea privata a statului si administrate de A.D.S., nu ar fi putut intra in proprietatea societatii decat prin plata unor sume de bani, la valoarea de piata, catre fostii proprietari ce detinusera suprafete de teren pe amplasamentul respectiv, iar cele care nu faceau obiectul solicitarilor de reconstituire a dreptului de proprietate nu puteau fi instrainate de catre stat, ci doar concesionate.

Astfel, atat personal, cat si prin intermediul unei alte persoane, inculpatul Netoiu Gheorghe i-a solicitat inculpatului Marian Dan-Mihai, deputat la data faptelor, ca, in schimbul unor foloase materiale, sa determine persoane cu functii “cheie” in procesul decizional legat de retrocedari (printre care se aflau si inculpatii Cupsan-Catalin Vasile, Prunila Daniel, Stafie Tudor) sa-l ajute in acest demers infractional.

Functionarii respectivi, in exercitarea atributiilor de serviciu, urmau sa gaseasca, sa deruleze si sa se implice intr-o procedura ilicita care, sub aparenta unei activitati legale de retrocedare catre persoane indreptatite la reconstituirea dreptului de proprietate asupra unor terenuri din judetul Vaslui, sa aiba ca rezultat obtinerea in proprietate, de catre societatea viticola controlata de inculpatul Netoiu Gheorghe, a celor 692,685 ha cu vita de vie.

Inculpatul Marian Dan-Mihai a controlat “din umbra” procesul de retrocedare, implicandu-se personal pe fiecare etapa (validare de catre Comisia Judeteana de Fond Funciar Vaslui, predare de catre A.D.S., emitere titluri de proprietate) si cunoscand ca activitatea este contrara legislatiei aplicabile in materia fondului funciar (documentele aflate la dosarele de retrocedare intocmite la nivelul comisiei judetene sunt incomplete, necorespunzatoare situatiei de fapt si contrare actelor normative incidente in cazurile respective de retrocedare). Acest aspect i-a fost adus la cunostinta pe parcursul derularii procedurii, dar inculpatul Marian Dan-Mihai a insistat in demersurile ilicite fata de persoanele sus-mentionate pentru a finaliza procedura de retrocedare.

in concret, la instigarea inculpatului Marian Dan-Mihai si a persoanei la care a apelat initial inculpatul Netoiu Gheorghe, functionarii publici implicati au facut urmatoarele demersuri:
- au organizat activitatea de retrocedare prin solicitarea implicarii primarilor si a unor functionari publici din cadrul comunelor, in sensul intocmirii unor documente contrare normelor de fond funciar. De asemenea acestora le-a fost indicata si modalitatea de formulare a propunerilor de validare, prin introducerea pe ordinea de zi si prezentarea cazurilor in cadrul sedintelor Comisiei Judetene de Fond Funciar Vaslui in modalitatea in care sa se asigure de reusita validarii propunerilor nelegale formulate.
- s-au implicat, cu incalcarea prevederilor legale, in derularea, in sedintele de fond funciar, a unei proceduri de validare a radierii unor persoane indreptatite la reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenuri agricole, pe raza mai multor comune si atribuirea altora, pe amplasamentul fostei SC VIDIsAMP SA HUsI (plantatie de vie), din rezerva A.D.S.
- au aprobat prin vot in sedintele Comisiei Judetene de Fond Funciar Vaslui validarea si nu au initiat sistarea activitatilor ilicite atunci cand le-au constatat,
- s-au ocupat de avizarea, semnarea si inaintarea catre A.D.S. Bucuresti a dosarelor de retrocedare si, ulterior, au semnat titlurile de proprietate emise nelegal.

Ulterior, reprezentantii A.D.S., cu incalcarea legislatiei aplicabile in materia fondului funciar, au avizat documentatia de retrocedare si intocmire a protocoalelor de predare-preluare a terenurilor respective.

Dupa predarea de catre ADS Bucuresti a suprafetelor de teren, catre comisiile de fond funciar din municipiul Husi si alte doua comune, au fost emise titluri de proprietate pentru o suprafata de 692,685 ha (aceasta in conditiile in care hotararile Comisiei Judetene de Fond Funciar Vaslui au vizat o suprafata totala de 636,44 ha, iar prin Protocoalele de predare-preluare s-a predat suprafata totala de 770,53 ha).

Continuarea aici.