Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "10 Modele de contracte – actualizate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Prezumtia de nevinovatie in jurisprudenta CEDO
de
Monica Stoian
Potrivit jurisprudentei sale constante, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a hotarat la 4 martie 2008, in cauza Samoila si Cionca impotriva Romaniei, ca declaratiile publice, prin presa, facute dupa inceperea anchetei penale, dar inainte de solutionarea acesteia, prin care se lasa impresia certa a vinovatiei incalca prezumtia de vinovatie. Pachet Teste REZOLVATE pentru reusita la examenul de titularizare in invatamantul prescolar - EDUCATORI 2 culegeri 40 Modele de Regulament Intern Planul de conturi general Functiunea si corespondenta conturilor
In fapt, C. Samoila si D. Cionca, politisti, au fost acuzati de savarsirea unei fapte de abuz in serviciu. Politia a ordonat inceperea unei anchete, iar presa a fost informata ca cei doi au fost mutati disciplinar intr-o alta unitate de politie si ca « au comis cu certitudine » faptele de care au fost acuzati.
Tot astfel, comandantul politiei din municipiul O. a declarat presei : « Ei sunt vinovati.
N-am nici un dubiu. Sunt vinovati de abateri grave. Avem aceasta certitudine (…) ».
Curtea, considerand ca oficiali ai statului roman au lasat publicului impresia certa a vinovatiei reclamantilor, ceea ce a adus atingere prezumtiei lor de nevinovatie, a constat violarea art. 5 parag. 3 si 4 si art. 6 parag. 2 din Conventia Europeana a Drepturilor si Libertatilor Fundamentale ale Omului.
Newsletter Infojuridic
Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "10 Modele de contracte – actualizate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in InboxSfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
