Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!

Prezumtia de nevinovatie in jurisprudenta CEDO

Prezumtia de nevinovatie in jurisprudenta CEDO
de Monica Stoian

Potrivit jurisprudentei sale constante, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a hotarat la 4 martie 2008, in cauza Samoila si Cionca impotriva Romaniei, ca declaratiile publice, prin presa, facute dupa inceperea anchetei penale, dar inainte de solutionarea acesteia, prin care se lasa impresia certa a vinovatiei incalca prezumtia de vinovatie.

In fapt, C. Samoila si D. Cionca, politisti, au fost acuzati de savarsirea unei fapte de abuz in serviciu. Politia a ordonat inceperea unei anchete, iar presa a fost informata ca cei doi au fost mutati disciplinar intr-o alta unitate de politie si ca Ğ au comis cu certitudine ğ faptele de care au fost acuzati.

Tot astfel, comandantul politiei din municipiul O. a declarat presei : Ğ Ei sunt vinovati.
N-am nici un dubiu. Sunt vinovati de abateri grave. Avem aceasta certitudine () ğ.

Teste rezolvate la limba si literatura romana clasa a VIII-a

Vezi AICI detalii

Cartea verde a contabilitatii

Vezi AICI detalii

Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari

Vezi AICI detalii

Consilier - Codul Muncii abonament 12 actualizari

Vezi AICI detalii

Curtea, considerand ca oficiali ai statului roman au lasat publicului impresia certa a vinovatiei reclamantilor, ceea ce a adus atingere prezumtiei lor de nevinovatie, a constat violarea art. 5 parag. 3 si 4 si art. 6 parag. 2 din Conventia Europeana a Drepturilor si Libertatilor Fundamentale ale Omului.

Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri