Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Rezolutiunea contractului la cererea credirentierului

(1) Creditorul unei rente viagere constituite cu titlu oneros poate cere rezolutiunea contractului daca debirentierul nu depune garantia promisa in vederea executarii obligatiei sale ori o diminueaza.

(2) Credirentierul are dreptul la rezolutiune pentru neexecutarea fara justificare a obligatiei de plata a rentei de catre debirentier.

(3) In lipsa unei stipulatii contrare, rezolutiunea nu confera debirentierului dreptul de a obtine restituirea ratelor de renta deja platite.

Comentariu

Potrivit dreptului comun, daca nu se cere executarea silita a obligatiilor contractuale, creditorul are dreptul la rezolutiune [art. 1.549 alin. (1) NCC]. De regula, creditorul nu are dreptul la rezolutiune atunci cand instanta apreciaza ca neexecutarea este de mica insemnatate; pe de alta parte, caracterul repetat al neexecutarii este semnificativ numai in cazul rezilierii (art. 1.551 NCC).

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
202 Modele de fise de post actualizate conform GDPR


ACTUALIZATE conform Noului GDPR Scapati de stresul controlului Va oferim 202 modele de fise de post redactate impecabil EDITABILE si conforme noului COR & GDPR Atentie Cand vine vorba despre fise de post stiti bine Trebuie sa fie in deplina conformitate cu Regulamentul General privind Protectia Datelor Personale GDPR –...

Oferta Speciala
valabila 48h


Alin. (1) se refera la rezolutiunea pe care o poate cere creditorul care poate fi dupa caz stipulant in cadrul stipulatiei pentru altul sau credirentier cand renta ii profita lui insusi. In aceasta situatie, rezolutiunea este cauzata de nedepunerea unei garantii asupra careia partile au convenit prin actul de constituire ori diminuarii valorii acesteia. In conditiile art. 2.280 NCC si urmatoarele, un fideiusor ar putea garanta obligatia debirentierului in scopul de a se asigura plata rentei si a se evita dificultatile procedurii de executare silita.

Alin. (2) reglementeaza un caz distinct de rezolutiune care inter- vine pentru neexecutarea culpabila a obligatiei de plata a rentei de catre debirentier. Dreptul de a cere rezolutiunea revine in acest caz numai credirentierului care este fie cel care a transmis bunul in schimbul obtinerii rentei, fie beneficiarul din cadrul stipulatiei pentru altul. Creditorul care a transmis proprietatea unui bun in cadrul stipulatiei pentru altul nu poate cere rezolutiunea in situatia reglementata de alin. (2).

De regula, debirentierul pierde ratele achitate pana la momentul rezolutiunii, ca efect al caracterului aleatoriu al contractului de renta [art. 2.251 alin. (3) NCC]. Dispozitia deroga de la prevederile art. 1.554 alin. (1) NCC, aplicabile in cazul contractelor comutative. Prevederea fiind supletiva, este posibil totusi ca partile sa limiteze acest efect prin vointa lor. Sub acest aspect, in contractul de renta se poate stipula o clauza in favoarea debirentierului, spre a putea beneficia de intoarcerea unei parti din rentele platite, de exemplu dupa implinirea unui anumit termen daca pana atunci si-a executat obligatia. De asemenea, instanta poate sa aprecieze avand in vedere ca rezolutiunea reglementata in cadrul acestui articol este judiciara.

(Codul civil al Romaniei : indrumar notarial / Uniunea Nationala a Notarilor Publici din Romania - Bucuresti: Monitorul Oficial R.A., 2011)


Reglementare anterioara

C. civ. 1864: Art. 1646. Acela in a carui favoare s-a infiintat, cu titlu oneros, o rendita pe viata, poate sa ceara sfaramarea contractului, daca infiintatorul ei nu da asigurarile stipulate pentru executare (C. civ. 1020-1021).

Art. 1647. Singura neplata a termenelor expirate a renditei nu da dreptul celui in a carui favoare este infiintata sa ceara intoarcerea capitalului, sau reintrarea in posesiunea fondului instrainat. El are numai dreptul de a face sa se sechestreze si sa vanda averea debitorului sau si a cere ca, neconsimtind debitorul, sa se reguleze, din produsul vinderii, o suma suficienta spre plata termenelor (C. civ. 1020, 1021, 1365, 1718, 1719, 1824 si urm.).

(Mona Maria Pivniceru, Noul Cod Civil si reglementarile anterioare. Prezentare comparativa: legea de punere in aplicare, legislatia conexa, Editura Hamangiu, Bucuresti, 2012)
Data aparitiei: 07 Martie 2012
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Rezolutiunea contractului la cererea credirentierului":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Se poate actiona la cedo?

Intrebare: angajatul a semnat o tranzactie prin avocat cu angajatorul prin care angajatorul renunta la cheltuieli de judecata obtinute la contestatia in anulare la recurs daca reclamantul renunta la dreptul ce face ob cauzei la revizuire si la rejudecarea obtinuta in urma recursului. a depus la ambele cereri de renuntare la drept si la judecata, si a confirmat in sedinta celor doua procese care nu se puteau judeca oricum pentru ca dos de fond era chipurile trimis in alt judet. deci acest dos nu a fost vazut de jud de la revizuire in niciunul din cele doua termene, si nici de cea de la rejudecarea de a doua zi. intrebarea este daca tranzactia e nula, fiind vorba de litigiu de munca, nu incalca art. 38 din c.m.? daca e nula, va trebui sa ii plateasca acele cheltuieli, nu? multumesc

Raspuns: Este o tranzactie extrajudiciara pentru care unii autori considera ca se impunea forma autentica no... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016