- institutie nou introdusa prin Codul Civil (articolele 252-257);
- principiu: Orice persoana fizica are dreptul la ocrotirea valorilor intrinseci fiintei umane, cum sunt viata, sanatatea, integritatea fizica si psihica, demnitatea, intimitatea vietii private, libertatea de constiinta, creatia stiintifica, artistica, literara sau tehnica.
Mijloace de aparare
* In ce situatii persoana fizica poate solicita instantei ocrotirea drepturilor nepatrimoniale?
Atunci cand acestea au fost incalcate sau amenintate.
* In ce fel poate ocroti instanta drepturile nepatrimoniale? Dispunand:
- interzicerea savarsirii faptei ilicite, daca aceasta este iminenta;
- incetarea incalcarii si interzicerea pentru viitor, daca aceasta dureaza inca;
- constatarea caracterului ilicit al faptei savarsite, daca tulburarea pe care a produs-o subzista.
* In cazul incalcarii drepturilor nepatrimoniale prin exercitarea dreptului la libera exprimare, instanta poate dispune numai incetarea incalcarii si interzicerea pentru viitor, daca aceasta dureaza inca precum si constatarea caracterului ilicit al faptei savarsite, daca tulburarea pe care a produs-o subzista.
* Ce poate dispune instanta pentru restabilirea dreptului nepatrimonial incalcat?
- obligarea autorului, pe cheltuiala sa, la publicarea hotararii de condamnare;
- orice alte masuri necesare pentru incetarea faptei ilicite sau pentru repararea prejudiciului cauzat.
* Reparatia patrimoniala pentru prejudiciul nepatrimonial este posibila?
Da, daca vatamarea este imputabila autorului faptei prejudiciabile.
In aceste cazuri, dreptul la actiune este supus prescriptiei extinctive.
Apararea dreptului la nume
* Cum se poate apara dreptul la nume? Se poate solicita instantei judecatoresti:
- recunoasterea dreptului la nume (de catre cel al carui nume este contestat).
- incetarea atingerii nelegitime (de catre cel lezat prin uzurparea, in tot sau in parte, a numelui sau).
* Cum se poate apara dreptul la pseudonim?
In aceleasi conditii in care este aparat si dreptul la nume.
Masuri provizorii
* Cine poate solicita luarea acestor masuri? In ce conditii ?
Persoana care se considera lezata si care face dovada credibila ca drepturile sale nepatrimoniale fac obiectul unei actiuni ilicite, actuale sau iminente si ca aceasta actiune risca sa ii cauzeze un prejudiciu greu de reparat.
* Ce solutii poate da instanta?:
- interzicerea incalcarii sau incetarea ei provizorie;
- luarea masurilor necesare pentru a asigura conservarea probelor.
- In cazul prejudiciilor aduse prin mijloacele presei scrise sau audiovizuale, instanta judecatoreasca nu poate sa dispuna incetarea, cu titlu provizoriu, a actiunii prejudiciabile decat daca prejudiciile cauzate reclamantului sunt grave, daca actiunea nu este in mod evident justificata (este permisa de lege sau de conventiile si pactele internationale privitoare la drepturile omului la care Romania este parte) si daca masura luata de instanta nu apare ca fiind disproportionata in raport cu prejudiciile cauzate.
* Solutionarea cererii:
- potrivit dispozitiilor privitoare la ordonanta presedintiala, care se aplica in mod corespunzator.
- in cazul in care cererea este formulata inainte de introducerea actiunii de fond, prin hotararea prin care s-a dispus masura provizorie se va fixa si termenul in care actiunea in fond trebuie sa fie introdusa, sub sanctiunea incetarii de drept a acelei masuri.
- reclamantul poate fi obligat de catre instanta la plata unei cautiuni, daca masurile luate sunt de natura sa produca un prejudiciu partii adverse.
* Incetarea masurilor provizorii:
- la termenul fixat pentru actiunea de fond, dar nu mai tarziu de 30 de zile de la luarea acestora.
* Efectul masurilor provizorii:
- masurile dispuse prin ordonanta presedintiala sunt executorii de la data pronuntarii acesteia insa sunt vremelnice (inceteaza daca nu s-a introdus actiunea de fond la termenul fixat de instanta sau sunt continuate prin efectele hotararii de fond, daca aceasta a fost admisa).
- daca actiunea de fond este respinsa ca neintemeiata, reclamantul este tinut sa repare, la cererea partii interesate, prejudiciul cauzat prin masurile provizorii luate. Cu toate acestea, daca reclamantul nu a fost in culpa ori a avut o culpa usoara, instanta, in raport cu circumstantele concrete, poate fie sa refuze obligarea sa la despagubirile cerute de partea adversa, fie sa dispuna reducerea acestora.
* Eliberarea cautiunii : Daca partea adversa nu solicita daune-interese, instanta va dispune eliberarea cautiunii, la cererea reclamantului, prin hotarare data cu citarea partilor. Cererea se judeca potrivit dispozitiilor privitoare la ordonanta presedintiala, care se aplica in mod corespunzator. In cazul in care paratul se opune la eliberarea cautiunii, instanta va fixa un termen in vederea introducerii actiunii de fond, care nu poate fi mai lung de 30 de zile de la data pronuntarii hotararii, sub sanctiunea incetarii de drept a masurii de indisponibilizare a sumei depuse cu titlu de cautiune.
* Decesul titularului dreptului nepatrimonial: Actiunea pentru restabilirea dreptului nepatrimonial incalcat poate fi continuata sau pornita, dupa moartea persoanei vatamate, de catre sotul supravietuitor, de oricare dintre rudele in linie dreapta ale persoanei decedate, precum si de oricare dintre rudele sale colaterale pana la gradul al patrulea inclusiv. Aceleasi persoane pot formula si actiunea pentru restabilirea integritatii memoriei unei persoane decedate.
Apararea drepturilor nepatrimoniale ale persoanei juridice se face in mod asemanator celor ale persoanei fizice.
