Comisia juridica, de numiri, disciplina, imunitati si validari a Senatului, a aprobat astazi amendamentele propuse de CSM la proiectul de lege privind confiscarea extinsa a averii.
Proiectul de lege urmeaza sa ajunga pe masa plenului Senatului.
Au fost agreate urmatoarele amendamente propuse de CSM:
* lista de infractiuni;
* extinderea perioadei de referinta pana la emiterea rechizitoriului, in loc de punerea in miscare a actiunii penale, cum propunea initial proiectul;
* extinderea, pe actualul Cod penal, a sferei persoanelor verificate, prin includerea persoanelor cu care persoana condamnata a stabilit relatii asemanatoare acelora dintre soti sau dintre parinti si copii, in cazul in care convietuiesc cu aceasta;
* clarificarea modului de apreciere a disproportiei vadite dintre bunurile dobandite si veniturile licite, prin includerea cheltuielilor efectuate de persoana condamnata si de celelalte categorii de persoane vizate in perioada de referinta;
* extinderea confiscarii si la bunurile obtinute din exploatarea sau folosirea bunurilor supuse acestei masuri;
* includerea unei prevederi potrivit careia in cazul in care bunurile supuse confiscarii nu se gasesc, se confisca bani si bunuri pana la concurenta valorii acestora (ceea ce, in concret, inseamna ca nu se mai confisca doar bunurile gasite in mod concret, ci toate sumele de bani cheltuite in perioada de referinta si care au avut caracter ilicit).
Pe de alta parte, Comisia juridica de la Senat nu a impartasit opinia CSM, potrivit careia modificarile noului Cod penal ar trebui sa se faca prin Legea de punere in aplicare a noului Cod Penal. Ca atare, proiectul cuprinde si dispozitii privind noul Cod penal, la care, de asemenea, au fost insusite amendamentele consiliului.
Afinii scapa
De asemenea, senatorii nu au acceptat amendamentele care vizau extinderea sferei persoanelor verificate si la afini, precum si la alte persoane carora condamnatul le-a procurat foloase in perioada de referinta.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Societate cu domeniu de activitate in constructii acorda salariatiilor indemnizatie de mobilitate de 50 lei/zi, cand durata deplasarii este mai mare de 12 ore si santierul se afla la o distanta mai mare de 5 km. Indemnizatia este specificata in CIM si declarata lunar in D112 ca si venit neimpozabil deoarece se incadreaza in limitele specificate la art.76 alin 4,1 din Codul fiscal. In Revisal s-a inregistrat o suma fixa de 1000 lei, ceea ce nu este corect in cazul in care numarul zilelor in care...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Societate comerciala "A" din Romania, platitoare de TVA si impozit pe profit, achita pentru salariatii sai o contributie lunara de 160 lei / salariat la BT Pensii, reprezentand pensie facultativa pilonul 3, deductibil in limita a 400 euro / an / salariat. Sumele sunt cuprinse la venituri neimpozabile pe statul de plata si apar in D112 pentru fiecare salariat care beneficiaza de aceasta facilitate. Unul dintre salariati intra in concediu medical de sarcina si lauzie iar ulterior va...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Avem un angajator fara punct de lucru ce are salariati care lucreaza la sediul clientului sau la mai multu clienti diferiti pe parcursul unei luni. In cazul acesta, toti salariatii ce nu lucreaza la sediul angajatorului trebuie sa beneficieze de spor de mobilitate sau doar cei ce lucreaza la clienti clienti diferiti? Asteptam raspunssul dumneavoastra.
vezi AICI raspunsul specialistilor <<