Newsletter Infojuridic
Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in InboxIn sedinta din 31 octombrie 2016, Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii a admis in parte actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva doamnei Cotofana Lavinia, judecator in cadrul Judecatoriei Arad.
In temeiul prevederilor art. 100 lit. e) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, Sectia a aplicat doamnei judecator sanctiunea disciplinara constand in "excluderea din magistratura" pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 99 lit. j) si t) teza I din acelasi act normativ, constand in "nerespectarea secretului deliberarii sau a confidentialitatii lucrarilor care au acest caracter, precum si a altor informatii de aceeasi natura de care a luat cunostinta in exercitarea functiei, cu exceptia celor de interes public, in conditiile legii" si "exercitarea functiei cu rea-credinta…".
Hotararea sectiei va cuprinde, alaturi de alte elemente prevazute de lege, descrierea faptelor pentru care s-a aplicat sanctiunea disciplinara mentionata, urmand a fi redactata si publicata pe site-ul Consiliului www.csm1909.ro in termen de 20 de zile de la pronuntare.
Aceasta poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 judecatori al inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Consilier - Codul Muncii va ofera solutii de actualitate Daca doriti sa Rezolvati mai usor problemele de serviciu Luati rapid decizii corecte si avantajoase Aveti singuranta aplicarii corecte a legislatiei Reduceti cu cel putin 75 timpul de rezolvare a unei probleme Evitati conflictele de munca folosind argumente legale Consilier Codul...
Sursa: CSM
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in InboxIntrebare: Buna ziua . V a rog sa-mi dati un raspuns profesional si competent la urmatoarea situatie : O decizie definitiva pronuntata de inst.de apel, intr-o cerere avand ca obiect dobligatia de a face, avand in vedere prev.ar.483 al.2 c.pr.civ. , raportat la prev.art.94 lit. "h" c.pr.civ., in situatia in care prima instanta nu a judecat fondul pentru motivul ca cererea a ramas fara obiect , iar inst. de apel a anulat aceasta sentinta si a judecat fondul ca prima instanta ? Prin pronuntarea deciziei ca definitiva nu mi s- a incalcat dreptul de a o ataca cu recurrs , ne beneficiind de posibilitatea contestarii, fondul cauzei fiind judecat intr-o singura faza ? Va multumesc !
Raspuns: Bai Daniele, ce te bagi unde nu-ti fierbe oala, te-a intrebat cineva csat e ceasul ?... [citeste tot raspunsul aici...]
E-JURIDIC.RO
