Comunicat PICCJ privind arestarea preventiva a sase persoana in cauza Diplome de licenta fara studii

Procuror al Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie, a propus instantei arestarea preventiva a sase persoane in cauza denumita generic" Diplome de licenta fara studii", ce are ca obiect savarsirea unor infractiuni de coruptie in doua universitati. Inculpatii au fost prezentati ieri judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti, care a admis propunerea si a dispus arestarea preventiva pentru o perioada de 30 de zile fata de ORasAN-ALIC VIOREL-EDUARD si TORCEA BOGDAN ALEXANDRU (informaticieni), sub aspectul savarsirii infractiunilor de luare de luare de mita in forma continuata prev. de art. 289 din Cod penal, fals informatic in forma continuata prev. de art. 325 din Codul penal si de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/ 2000, precum si fata de ORasAN-ALIC IRINA-MONICA (cadru didactic), sub aspectul complicitatii la savarsirea infractiunilor de luare de mita in forma continuata, fals informatic si de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii (prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/ 2000), precum si sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de influenta prev. de art. 291 din Codul penal rap. la art. 308 din Codul penal.

De asemenea, fata de alte trei persoane instanta a dispus masura arestului la domiciliu pentru o perioada de 30 de zile:

— PaIUsAN LUCIAN (cadru didactic), sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita in forma continuata prev. de art. 289 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/ 2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie (17 acte materiale);

"—VINCZE-IANCSI VIORICA DANIELA (cadru didactic), sub aspectul savarsirii infractiunilor de luare de mita in forma continuata prev. de art. 289 din Codul penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/ 2000 (3 acte materiale) si trafic de influenta in forma continuata prev. de art. 291 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/ 2000;

— MOLDOVAN OLGA-DOMNICA (cadru didactic), sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita prev. de art. 289 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78 /2000;

Reamintim ca in cauza au fost efectuate 106 perchezitii domiciliare, in urma carora au fost ridicate sume de bani totalizand peste 350.000 de euro. De asemenea, reiteram faptul ca procurorul a dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de un numar total de 36 de persoane, fata de noua dintre acestea dispunandu-se masura controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile in cursul zilei de 26 iulie 2017. Dintre cele noua persoane, patru sunt cadre didactice care au interdictia de a mai activa in respectivele universitati pe perioada pentru care a fost dispus controlul judiciar.

Totodata, procurorul a dispus ieri masura controlului judiciar pentru alti doi studenti:

Marea Carte Verde a Monografiilor Contabile 2024

Vezi AICI detalii

Manualul Contabilului Incepator - stick USB

Vezi AICI detalii

Apararea Impotriva Incendiilor - Ghid Practic

Vezi AICI detalii

NSEIR BAHIJ, sub aspectul savarsirii infractiunii de dare de mita prev. de art. 290 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/ 2000, si DI MATTEO MARIA GIUSEPPINA, sub aspectul savarsirii infractiunilor de dare de mita in forma continuata prev. de art. 290 din Cod penal cu aplic art. 35 alin. 1 din Cod penal, complicitate la infractiunea de fals informatic prev. de art. 48 rap la art. 325 din Codul penal si de complicitate la folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii prev. de art. 48 rap. la art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78 /2000.

Precizam ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de Procedura Penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate in nici o situatie sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.