Curtea Constitutionala a respins ca neintemeiata obiectia de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Legea privind modificarea si completarea Legii nr.51/1995

In sedinta din data de 18 ianuarie 2017, Curtea Constitutionala a respins ca neintemeiata obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 35. alin 11 si 46, alin. 43 din Legea privind modificarea si completarea Legii nr.51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat.

Art. 35(11 ) Sunt exceptate de la masura ridicarii de inscrisuri si de la masura confiscarii: a) inscrisurile care contin comunicari intre avocat si clientul sau; b) inscrisurile care contin consemnari efectuate de catre avocat cu privire la aspecte referitoare la apararea unui client."

Art. 46 (43 ) Nu constituie infractiune fapta avocatului de nedenuntare a unor infractiuni despre care ia la cunostinta in exercitarea profesiei, cu exceptia urmatoarelor infractiuni:

    omor, ucidere din culpa sau alta infractiune care a avut ca urmare moartea unei persoane; 2. genocid, infractiuni contra umanitatii sau infractiuni de razboi contra persoanelor;
    cele prevazute de art. 32 – 38 din Legea nr. 535/2004 privind prevenirea si combaterea terorismului, cu modificarile si completarile ulterioare.

in toate cazurile, este exonerat de raspundere avocatul care previne savarsirea infractiunii sau consecintele acesteia in alt mod decat denuntarea faptuitorului."

"S-a respins ca neintemeiata, socotind - majoritatea care am dat aceasta solutie - ca textele din lege reusesc sa faca un echilibru intre dorinta de a ocroti dreptul de aparare al celui aparat si avocat, relatia speciala care exista intre ei, limitele contractului, dorinta de a-l apara si pe avocat, dar si interesul societatii", a declarat pentru Mediafax Valer Dorneanu, presedintele CCR.

Manual de proceduri GDPR

Vezi AICI detalii

Kit de urgenta GDPR - Top 14 formulare de interes

Vezi AICI detalii

RS PortalProtectiaDatelor ro - Abonament 3 luni

Vezi AICI detalii