Newsletter Infojuridic
Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in InboxBUCATARU STEFAN MADALIN, la data faptelor ofiter de politie in cadrul I.G.P.R – Directia de Investigare a Criminalitatii Economice, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
- trafic de influenta,
- fals in declaratii (doua infractiuni).
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In cursul lunii iunie 2017, inculpatul Bucataru stefan Madalin, in calitate de ofiter de politie in cadrul I.G.P.R – Directia de Investigare a Criminalitatii Economice, a pretins de la un om de afaceri (martor in cauza) suma de 200.000 euro, in schimbul influentei pe care a afirmat ca o are asupra unor ofiteri de politie din cadrul I.P.J. Ilfov - Serviciul de Investigare a Criminalitatii Economice si asupra unui procuror din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Ilfov.
in acelasi context, inculpatul a promis ca ii va determina pe acestia sa dispuna o solutie de clasare fata de martor, intr-o cauza in care acesta este cercetat pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala.
In datele de 05.04.2016 si 11.04.2017, inculpatul Bucataru stefan Madalin a omis sa consemneze in declaratiile de avere acordarea cu titlu de imprumut catre acelasi om de afaceri a sumei de 50.000 euro, desi avea aceasta obligatie conform prevederilor legale.
Nou A aparut Legea 81 2018 privind TELEMUNCA Sunteti pasibil de amenzi intre 2 000 si 10 000 de lei V-am pregatit un material de exceptie care va explica in detaliu ce obligatii aveti ca angajator care sunt capcanele fiecarui articol din noua lege cum puteti evita din start amenzi dure In mod sigur si dvs veti fi afectat de...
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bucuresti, cu propunere de a se mentine masura preventiva dispusa in cauza.
Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in InboxIntrebare: Buna ziua! As avea nevoie de cateva lamuriri pe care nu le-am gasit pe niciun site. Am primit o amenda contraventionala de la politia locala, am contestat-o in instanta, dar pe fond s-a respins ca neintemeiata. Doresc sa declar recurs si am cateva intrebari : 1. in cate exemplare trebuie depusa cererea de recurs? 2. este adevarat ca potrivit noului Cod civil trebuie sa ai studii juridice pentru a putea sa te reprezinti singur (sau cel putin o ruda, cunostinta) si sa fie mentionat acest aspect undeva in preambul? 3. pentru astfel de amenda de la politia locala (pe contencios) trebuie platite taxa judiciara de timbru si timbrul judiciar si cum se calculeaza cuantumul lor? potrivit Legii 146/1997 aceasta amenda poate fi incadrata ca act juridic nepatrimonial? 4. fata de singura lor dovada (un martor mincinos) pot sa o chem ca martor pe sotia mea? 5. ce acte mai trebuie depuse? 6. ce alte argumente ma sfatuiti sa mai invoc VIZAVI de PUTEREA CUVANTULUI ORGANULUI AUTORITATII RESPECTIVE folosita abuziv și statuata de instanta de fond ca veridicitate a faptei petrecute? Va multumesc mult!
Raspuns: Va multumesc foarte mult pt raspunsuri si promptitudine! ... [citeste tot raspunsul aici...]
E-JURIDIC.RO
