Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Selectie experti specializati in domeniile Noului Cod Penal si Noului Cod de Procedura Penala

Consiliul Superior al Magistraturii, in calitate de Promotor de Proiect, anunta initierea unei proceduri pentru selectia a 7 experti (judecatori, procurori sau cadre didactice universitare) specializati in domeniile Noului Cod Penal si Noului Cod de Procedura Penala in vederea participarii acestora ca formatori in cadrul proiectului "intarirea capacitatii sistemului judiciar romanesc de a raspunde noilor schimbari legislative si institutionale", finantat prin programul RO 24 "Intarirea capacitatii judiciare si cooperare", Mecanismul Financiar Norvegian 2009-2014.


 
Proiectul are ca obiectiv general consolidarea capacitatii sistemului judiciar roman cu privire la aplicarea noilor coduri, prin dezvoltarea unui plan de pregatire si a unor instrumente adecvate menite sa ofere formare profesionala continua pentru judecatori si procurori, considerandu-se deosebit de importanta organizarea unor workshop-urilor de unificare a jurisprudentei in domeniu, accentul urmand a fi pus pe dezbaterea amanuntita a aspectelor controversate si pe prevenirea aparitiei practicii neunitare.  
 
in cadrul acestui proiect, printre alte activitati propuse pentru realizarea obiectivelor proiectului, se numara si organizarea, in cursul anului 2017, a unui numar de 11 activitati de formare continua in domeniile Noului Cod Penal si Noului Cod de Procedura Penala, cu durata de 2 zile fiecare, pentru un numar total de aproximativ 280 de judecatori si procurori, in vederea dezbaterii dispozitiilor noilor coduri penale.  

Aflati mai multe AICI.

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

PFA. Contributii, Taxe, Impozite si Deduceri
PFA. Contributii, Taxe, Impozite si Deduceri

Vezi detalii

Proceduri contabile pentru ONG
Proceduri contabile pentru ONG

Vezi detalii


 

 

de
Data aparitiei: 17 Ianuarie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Selectie experti specializati in domeniile Noului Cod Penal si Noului Cod de Procedura Penala":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Speta

Intrebare: Va rog mult sa ma ajutati in rezolvarea a 2 spete ... 1.A.B. şi A.C. formuleaza o cerere prin care solicita instantei sa rectifice actul de stare civila al minorului F.R., in sensul ca, la rubrica nume, in loc de „Radu” să fie trecut „Alexandrescu”. In motivarea actiunii, cei doi petenti arata ca in momentul nasterii minorului, ei nu erau casatoriti, din neglijenta, tatal nerecunoscand copilul in termenul legal. Cauza, potrivit obiectului stabilit de parti, este repartizată unui judecator stagiar. Acesta judeca si pronunta o solutie de admitere a actiunii, dispunand rectificarea actului de stare civila. Procurorul declara apel. Cerinte: 1. Care sunt motivele de apel? 2. Ce solutie va pronunta instanta superioara? 2.Prin cererea depusă în şedinţa publică din 18 februarie2008 în cursul soluţionării contestaţiei în anulare formulate de F.A. împotriva deciziei civile nr. 907/22.10.2007 a Curţii de Apel Suceava, contestatorul F.S., prin mandatara F.A., în temeiul art.27 pct.7 C.proc.civ., a cerut recuzarea judecătorului C.C., membru al completului de judecată, considerând că acesta şi-a spus punctul de vedere cu privire la litigiu, întrucât a participat şi la judecarea recursuluila Curteade Apel Suceava, care avea ca obiect anularea unui contract autentic. Prin încheierea dată în camera de consiliu, la 19 februarie 2008, instanţa de recuzare a respins, ca nefondată, cererea. Cerinţe: 1. Care este instanţa competentă să soluţioneze cererea de recuzare? 2. Care este deosebirea dintre art. 24 şi art. 27 pct. 7 C.proc.civ.? 3. Este corectă soluţia instanţei? Multumesc

Raspuns: Stimate domnule Gherghin, am sa va spun acelasi lucru ca si colegei dumneavoastra- drei Camelia Gher... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice