Directia Nationala Anticoruptie (DNA) anunta ca a inceput urmarirea penala pe numele mai multor persoane care fac parte din conducerea PNL Arges.
Conform informatiilor furnizate de DNA, procurorii din Pitesti au dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de:
- MIUTESCU GHEORGHE ADRIAN, presedinte al Organizatiei Judetene Arges a unui partid si deputat in Parlamentul Romaniei, sub aspectul savarsirii a opt infractiuni de folosire a influentei sau autoritatii de catre o persoana care detine o functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite (art.13 din Legea 78/2000);
- TOFAN GELU, presedinte al Organizatiei Pitesti a unui partid si viceprimar al municipiului Pitesti, sub aspectul savarsirii unei infractiuni de folosire a influentei sau autoritatii de catre o persoana care detine o functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite (art.13 din Legea 78/2000);
- MITROFAN CRISTIAN, vicepresedinte al Organizatiei Judetene a unui partid, sub aspectul savarsirii unei infractiuni de folosire a influentei sau autoritatii de catre o persoana care detine o functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite (art.13 din Legea 78/2000);
- CHIRU OVIDIU, comisar superior la Comisariatului Judetean pentru Protectia Consumatorului Arges, pentru instigare la una dintre infractiunile retinute in sarcina primului mentionat.
In ordonanta de efectuare in continuare a urmaririi penale se arata ca, in cauza exista probe din care rezulta banuiala rezonabila de existenta a infractiunilor precizate, fiind conturata urmatoarea stare de fapt:
- in perioada aprilie – iulie 2021, suspectul Miutescu Gheorghe Adrian, la instigarea suspectului Chiru Ovidiu, si-ar fi folosit influenta si autoritatea ce decurg din functia de presedinte al Organizatiei Judetene a partidului din care face parte, pe langa conducerea Agentiei Nationale pentru Protectia Consumatorului, pentru a determina numirea celui din urma, dar si a unei alte persoane in functii de conducere la Comisariatul Judetean pentru Protectia Consumatorului Arges. Aceasta, in conditiile in care postul vizat de Chiru Ovidiu fusese ocupat prin concurs de o alta persoana.
- in aceeasi maniera, Miutescu Gheorghe Adrian ar fi procedat pentru numirea unei persoane intr-o functie de conducere la Protectia Consumatorilor Regiunea Sud-Muntenia si de mutare a sediului Comisariatului Regional pentru Protectia Consumatorilor Regiunea Sud-Muntenia de la Ploiesti la Pitesti.
- in perioada iulie-august 2021, suspectul Miutescu Gheorghe Adrian si-ar fi folosit influenta si autoritatea ce decurg din functia mentionata in mod direct pe langa un inalt demnitar pentru mentinerea/numirea in functiile de inspectori scolari si directori de scoli a unor persoane agreate de partid, aceste influente fiind exercitate si la conducerea Inspectoratului Scolar Judetean Arges.
Suspectul ar fi procedat similar, in cursul lunii februarie 2020, precum si in lunile aprilie si august 2021, pe langa conducerea Companiei Nationale Posta Romana in scopul angajarii unei persoane la aceasta institutie, respectiv a numirii unei alte persoane intr-o functie de conducere la nivel judetean.
In perioada iulie – august 2021, suspectul Tofan Gelu si Mitrofan Cristian si-ar fi folosit influenta si autoritatea ce decurg din functiile ocupate in partid, pe langa persoane din Inspectoratul Scolar Arges, in scopul mentinerii unei anumite persoane in functia de inspector scolar sau in scopul numirii aceleiasi persoane ca director la un liceu, prin eludarea procedurilor legale, precum si pentru numirea in functia de directori de scoli a unor persoane agreate de partid.
Suspectilor li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedura penala.
Florin Amariei scrie pentru E-Juridic.ro din anul 2018, explicand noutatile legislative si prezentand cele mai relevente stiri din domeniu. Si-a inceput activitatea la 9AM.ro, a continuat la legestart.ro si a acoperit dintotdeauna cele mai relevante subiecte din domeniile politica, social si justitie. In prezent, scrie pentru dumneavoastra despre tot ceea ce inseamna domeniile legislativ, justitie si politico-social, cu accent pe explicarea detaliata a ce este important de retinut, cum ne afecteaza aceste informatii si de ce este bine sa aplicam legea in forma ei la zi.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Este specificat in CIM, la obligatiile angajatorilor: "sa informeze salariatul cu privire la obligatia de a adera la un fond de pensii administrat privat, in conditiile legii". As dori un model de document cu toate detaliile obligatorii care trebuie sa existe privind aceasta informare. Sau am putea sa inseram un paragraf in Minuta de informare privind acest aspect? Daca da, va rog, sa imi spuneti exact ce informatii trebuie sa contina pt a fii conform legii.
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Avem situatia unui certificat medical emis pt un cod de diagnostic 585 din 01/05 in 04/05. Certificatul are bifa pe "In continuare", desi nu este relevant in acest context. Ulterior am primit un alt certificat medical pt perioada 05/05-19/05 cu acelasi cod de diagnostic 585, cu bifa pe "Initial". Acest certificat medical nu trebuie sa aiba bifa pe "In continuare" fiind emis imediat dupa primul si avand acelasi cod de diagnostic? Medicul i-a spus angajatei ca data de...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: In cazul unui salariat angajat ca sofer distributie marfa in tara va rog sa-mi comunicati daca locul de munca este mobil in contractul de munca? In aceasta situatie ar trebui trecut ca zona toata tara? In baza clauzei de mobilitate se acorda prestatii in natura nu in bani, respectiv telefon, card combusibil, este ok?
vezi AICI raspunsul specialistilor << 
E-JURIDIC.RO
