Plenul Consiliului Superior al Magistraturii respinge afirmatiile publice pe care Presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu, le-a facut cu privire la justitie si corpul magistratilor in legatura cu „raul facut de justitie” si „implicarea politica” a unor magistrati.
Consiliul Superior al Magistraturii reaminteste limitele criticii publice a justitiei asa cum au fost ele mentionate in decizia Curtii Constitutionale nr. 435 din 2006, cand s-a subliniat ca justitia este o valoare fundamentala a statului de drept, si are nevoie de increderea cetatenilor; de aceea, e necesara protejarea ei impotriva unor atacuri distructive lipsite de fundament serios, mai ales ca magistratii sunt tinuti de obligatia de rezerva care-i impiedica sa reactioneze intr-o anumita situatie. In mod evident, libertatea de exprimare si de critica este indispensabila democratiei constitutionale, insa ea trebuie sa fie respectuoasa, chiar si atunci cand exprima a atitudine critica ferma. Intrucat independenta autoritatii judecatoresti este garantata prin Constitutie, este imperioasa o protejare efectiva, in sens constitutional, a magistratilor impotriva atacurilor si denigrarilor de orice natura ar fi ele, aceasta cu atat mai mult cu cat magistratii, care sunt lipsiti de orice drept de replica in legatura cu activitatea lor de restabilire a ordinii juridice, ar trebui sa poata conta pe sprijinul celorlalte puteri ale statului, cea legislativa si cea executiva.
In indeplinirea rolului sau de garant al independentei justitiei, Consiliul Superior al Magistraturii considera ca acest gen de afirmatii pot afecta principiul constitutional al separatiei si echilibrului puterilor in stat reglementat in art. 1 alin. 4 din Legea Fundamentala. Consiliul, componenta a autoritatii judecatoresti, solicita celorlalte puteri si autoritati ale statului sa manifeste rezerva in etichetarea intregului corp al magistratilor si totodata atrage atentia ca declaratiile nenuantate la adresa justitiei sunt de natura a compromite increderea cetatenilor in acest pilon fundamental al statului de drept si a slabi autoritatea judecatorilor si procurorilor.
Consiliul recunoaste existenta unor vulnerabilitati in activitatea sistemului judiciar, dar aceste cazuri sunt punctuale si trebuie tratate ca atare.
Consiliul Superior al Magistraturii isi manifesta inca o data disponibilitatea de a intra intr-un dialog constructiv cu celelalte autoritati, in cadru institutional, in scopul gasirii solutiilor adecvate pentru a evita unele derapaje de natura sa creeze daune interesului public si invita celelalte puteri sa contribuie la cresterea increderii publice in justitie si consolidarea statului de drept.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: As avea urmatoare intrebare: in cazul unui salariat incadrat cu program de lucru 8 ore pe zi, si care lipseste 2 ore timp de 4 zile adica are 8 ore absente nemotivat, de cate tichete de masa ar trebui sa beneficieze intr-o luna care are 20 zile lucratoare? El are in total in luna 152 ore regie 8 ore absente nemotivate.
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Referitor la acordarea tichetelor de masa pentru orele suplimentare compensate in cursul unei luni: Norma lunii februarie 2025 este de 20 zile lucratoare 160 ore, iar un salariat a fost prezent la serviciu 18 zile 144 ore si 2 zile 16 ore a fost in compensare pentru orele suplimentare efectuate in luna ianuarie 2025. Pentru cele 2 zile in care salariatul a fost in compensare in luna februarie, salariatul beneficiaza de acordarea de tichete de masa?
vezi AICI raspunsul specialistilor <<