Consecventa cu pozitia asumata pana acum, Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR) sustine necesitatea reglementarii unei proceduri transparente pentru numirea judecatorilor la Inalta Curte de Casatie si Justitie, afirmand inca o data ca procedura actuala nu asigura garantiile imperioase de obiectivitate, aspect consemnat de mai multe ori in rapoartele din cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare. De asemenea, UNJR reaminteste ca si instantele au solicitat in adunarile generale modificarea procedurii de numire a judecatorilor la instanta suprema.
Intelegand necesitatea realizarii acestei modificari intr-un termen cat mai scurt pentru a se asigura functionalitatea la nivelul instantei supreme, UNJR precizeaza ca se opune categoric la modificarea legilor justitiei prin procedura ordonantei de urgenta. Pe de o parte, aceasta modalitate de modificare a legii privind statutul judecatorilor si procurorilor ridica probleme de constitutionalitate in lumina dispozitiilor art.115 alin. 6 din Constitutia Romaniei, iar pe de alta parte, data fiind importanta deosebita a acestei teme, se impune parcurgerea procesului legislativ firesc, care permite consultarea publicului si dezbateri pe marginea proiectului.
Constatand ca procedura de modificare a textelor legale a fost deja declansata printr-un proiect de lege ce a fost pus in dezbatere publica de catre Ministerul Justitiei, UNJR va avansa propunerile sale de amendare a textelor legale in discutie si va solicita Ministrului Justitiei sa uzeze de prerogativele sale pentru a obtine dezbaterea acestui proiect de lege in procedura de urgenta in Parlamentul Romaniei.
UNJR reaminteste ca problema acuta a lipsei de personal se intalneste in multe dintre instantele de judecata, nefiind specifica doar instantei supreme, astfel ca este de datoria colegiului de conducere al ICCJ sa gaseasca solutii pe termen scurt pentru a asigura functionalitatea instantei, avand in vedere si modificarile de competenta survenite in urma intrarii in vigoare a Legii 202/2010 („Mica Reforma”). Nu este admisibil ca interesul pe termen scurt - lipsa judecatorilor dintr-o sectie - sa prevaleze asupra celui pe termen lung - asigurarea credibilitatii Inaltei Curti de Casatie si Justitie printr-o selectie riguroasa, transparenta si obiectiva a judecatorilor acesteia.
Ca atare, Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania solicita Consiliului Superior al Magistraturii si Inaltei Curti de Casatie si Justitie ca, impreuna cu Ministerul Justitiei, sa gaseasca cea mai potrivita cale de colaborare interinstitutionala pentru deblocarea procesului de modificare a procedurii de numire la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Judecator Natalia Roman
Presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Salariul de baza minim brut pe tara garantat in plata va creste de la 3.700 lei la 4.050 lei incepand cu 01.01.2025, ceea ce inseamna 2.430 lei salariul net. Daca angajatorul da tichete de masa , taxele pe tichete CASS si impozit duc la scaderea salariului net. Obligatia de garantat in plata inseamna ca angajatorul este obligat si la net sa dea minim 2430 lei sau doar brutul este obligatoriu sa fie minim 4050 lei?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: In cazul unei societati comerciale care urmeaza sa isi inceteze activitatea de la 01.01.2025, angajatorul este obligat sa instiinteze angajatii de spre acest lucru inainte si sa respecte perioada de preaviz, care este un drept al angajatilor? Sau care este termenul in care angajatorul instiinteaza angajatii cu privire la incetarea activitatii?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Am primit de la o angajata adeverinta de la medic precum este insarcinata in 13 saptamani, ma puteti indruma va rog frumos ce trebuie sa fac mai departe? De la medicina muncii mi a spus sa o trimit la ei si cu raportul facut de ei trebuie sa merg la ITM sa il depun acolo. Imi puteti spune pasii ce trebuie sa ii urmez?
vezi AICI raspunsul specialistilor <<