CCR: Interdictia organizarii altor tipuri de alegeri odata cu cele pentru Parlamentul European, constitutionala

"In ceea ce priveste interdictia organizarii concomitente a alegerilor pentru Parlamentul European cu alte tipuri de alegeri, Curtea constata ca este justificata, data organizarii acestora nefiind influentata de evenimente exterioare, asa cum (...) se intampla, din perspectiva parcursului procedural, in cazul referendumurilor pentru demiterea presedintelui si a celui pentru revizuirea Constitutiei", se arata in motivarea publicata pe site-ul CCR.

Curtea Constitutionala reaminteste ca, printr-o decizie din anul 2012, a constatat neconstitutionalitatea unei legi care prevedea organizarea alegerilor parlamentare si locale la aceeasi data.

"Argumentele care au condus la aceasta concluzie au vizat faptul ca (...) se creeaza o confuzie in randul electoratului, care este pus in situatia de a vota cu un numar ridicat de buletine de vot. De asemenea, Curtea a retinut ca organizarea la aceeasi data a celor doua categorii de alegeri determina incalcarea dreptului de a fi ales (...), intrucat exista situatii in care un candidat care nu a castigat un mandat de ales local sa isi exprime dorinta de a participa la alegerile nationale pentru un mandat de parlamentar (deputat sau senator), lucru perfect posibil, dar numai in cazul unor alegeri care se desfasoara la date diferite. Acest ultim argument dezvoltat de instanta constitutionala prezinta relevanta si in cauza de fata, necesitatea asigurarii plenare a exercitiului de a fi ales justificand interdictia principiala a organizarii simultane a mai multor tipuri de alegeri", se precizeaza in motivare.

In schimb, CCR considera ca interzicerea organizarii unor referendumuri consultative in ziua alegerilor pentru Parlamentul European incalca prevederile Constitutiei, reamintind ca s-a mai pronuntat, in anul 2007, cu privire la o solutie legislativa similara.

"Pentru a decide astfel, luand in discutie problematica referendumului consultativ declansat la initiativa presedintelui Romaniei si a celui organizat (...) in vederea demiterii presedintelui Romaniei, Curtea a retinut ca, din analiza celor doua texte constitutionale mai sus citate, rezulta ca referendumul se poate desfasura oricand in cursul anului, daca Parlamentul a fost consultat sau, dupa caz, a aprobat propunerea de suspendare din functie a presedintelui Romaniei. Asadar, potrivit Constitutiei, nu exista nicio alta conditie care sa interzica organizarea si desfasurarea referendumului simultan cu alegerile prezidentiale, parlamentare, locale sau alegerile pentru Parlamentul European ori intr-un anumit interval de timp anterior sau posterior alegerilor mentionate. Ca atare, acolo unde legea nu distinge, nici interpretul nu poate sa o faca", precizeaza Curtea Constitutionala.

In opinia judecatorilor, argumentele din decizia anterioara "isi mentin pe deplin valabilitatea si in cauza de fata, textul de lege examinat cuprinzand aceeasi solutie legislativa a carei neconstitutionalitate a fost deja constatata".

Compuneri perfecte pentru clasele III-IV

Vezi AICI detalii

Proiecte Didactice pentru succesul la Titularizare sau Definitivat Educatori

Vezi AICI detalii

Teste rezolvate la limba si literatura romana clasa a VIII-a

Vezi AICI detalii

Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari

Vezi AICI detalii

Pe 13 martie, CCR a admis partial obiectia de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea si completarea unor acte normative in materie electorala, formulata de presedintele Klaus Iohannis.

"In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a decis: a admis obiectia de neconstitutionalitate si a constatat ca prevederile art. I pct. 45 (...) si art. I pct. 50 (...), precum si art. II pct. 4 (...) si art. II pct. 50 (...) din Legea pentru modificarea si completarea unor acte normative in materie electorala sunt neconstitutionale; a respins, ca neintemeiata, obiectia de neconstitutionalitate si a constatat ca prevederile art. I pct. 11 (...) si art. I pct. 12 (...), precum si art. II pct. 21 (...) si art. II pct. 22 (...) din Legea pentru modificarea si completarea unor acte normative in materie electorala sunt constitutionale, in raport cu criticile formulate", preciza CCR.