Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Alocutiunea doamnei judecator Mariana GHENA, presedintele CSM, cu ocazia aniversarii a 25 de ani de activitate a INM

Stimata doamna director,


         Va multumesc pentru onoranta invitatie de a participa la acest frumos moment aniversar ce marcheaza 25 de ani de existenta a Institutului National al Magistraturii !


          Distinsi invitati si dragi colegi,

        Cred ca sunt in asentimentul tuturor celor prezenti spunand ca desi aparent vorbim de o institutie tanara, aceasta a dovedit o capacitate extraordinara de a creste si de a se consolida ca un spatiu vital al sistemului judiciar, ca un reper profesional valoros  pentru toti cei care,  trecandu-i pragul, si-au asumat provocarea transformarii unei  vocatii in profesie.

        Si, dincolo de aceasta, a devenit locul in care, noi,  magistratii revenim, pe tot parcursul carierei, cautand acel spijin util si necesar in formarea noastra continua, acceptand ca orice performanta se cladeste pe invatare si ca cel mai bine e sa inveti cu si de la profesionisti.

        Iar Institutul National al Magistraturii a dovedit ca are capacitatea de a  valorifica resurse de inalta calitate si expertiza, pe care sa le implice in procese moderne si performante, generand un transfer eficient de valori, standarde si cunostinte.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Codul Muncii republicat si actualizat la zi


Atentie Codul muncii a fost modificat Va oferim IN PREMIERA textul actualizat al Codului muncii cu toate modificarile scoase in evidenta pentru a fi usor de urmarit Cartea "Codul muncii republicat si actualizat la zi" se diferentiaza de alte lucrari legislative tocmai prin faptul ca aceasta contine textul actualizat al Legii nr ...

Oferta Speciala
valabila 48h

       Este de remarcat implicarea conducerii, a echipei de formatori si specialisti ai Institutului National al Magistraturii de a orienta si adapta programele de formare initiala sau continua in zona de actualitate, dovedind o prompta ancorare in realitatea imediata si abilitatea de a identifica acele aspecte teoretice susceptibile de neclaritati sau de posibile abordari practice neunitare.

        Este de remarcat, de asemenea, disponibilitatea manifestata in conceperea si derularea numeroaselor module de pregatire, capacitatea de anticipare a unor posibile evolutii in dezbaterea unor aspecte teoretice de interes, precum si exigenta  de raportarea la standardele de calitate si eficienta.

        In calitate de presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii, am avut prilejul, anul acesta, sa constat ca, din perspectiva activitatilor de  coordonare, Consiliul a manifestat deschidere si receptivitate la toate propunerile sau proiectele  cu care a fost sesizat de catre Institut National al Magistraturii, desi resursele umane si financiare limitate au afectat oportunitatea, amploarea si, uneori, inititiva derularii lor.

        Asa cum stim cu totii, in actualitatea acestor zile se afla si proiectele de modificare a legilor justitiei, fapt ce a generat o ampla dezbatere, atat in spatiul public cat si in cadrul sistemului judiciar.

        Este dificil de previzionat, la acest moment, cum va arata legea in forma sa finala si in ce fel va fi modificata pe aspectele ce tin de cariera si formarea magistratilor.  Doresc doar sa punctez asupra faptului ca sistemul judiciar romanesc are maturitatea si responsabilitatea necesara infaptuirii unei justitii autentice, bazata pe un sistem modern de formare profesionala si de evolutie in cariera.

        Mai mult, rezultatele obtinute pana in prezent, confirma ca, atat din perspectiva abordarii teoretice, cat si practice, Legile justitiei in vigoare au forta necesara sustinerii unei bune functionari a sistemului judiciar si a unui cadru legal care sa confere un statut profesional corespunzator misiunii specifice magistratilor. A specula perfectibilitatea legii pentru a introduce modificari ce pot conduce la un real regres, ar fi o dovada incontestabila de lipsa de maturitate si realism din partea decidentului legislativ, cu consecinte dificil de anticipat la acest moment, dar care sigur ar urma sa fie decontate atat de stat, cat mai ales de societate.

       Suntem in aula Institutului National al Magistraturii, locul unde ne-am format profesional, unde ne-am reunit de nenumarate ori in conferinte si simpozioane, locul in care am dezbatut si am combatut cu argumente si cu principialitate numeroase teme de drept sau jurisprudentiale, locul unde ne-am constituit ca actual Consiliu. Fiecare dintre noi ne simtim, aici, intr-o oarecare masura, acasa.   Fiecare dintre noi ne simtim parte dintr-un intreg, chiar daca atributul fundamental al profesiei noastre este independenta. Formatia noastra ne uneste. si, imi place sa cred, ca si vocatia.

      Felicit din suflet conducerea, echipa de formatori si intreg personalul Institutului pentru intreaga activitate, pentru entuziasmul si perseveranta lor de a promova o formare profesionala de inalta tinuta si solide cunostinte de specialitate.

    Va urez mult succes in continuare si va asigur de disponibilitatea si sustinerea Consiliului, dar si a mea personala, in toate proiectele dumneavoastra !!


      Va multumesc !

Judecator dr.Mariana Ghena

Presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii

de
Data aparitiei: 10 Noiembrie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Alocutiunea doamnei judecator Mariana GHENA, presedintele CSM, cu ocazia aniversarii a 25 de ani de activitate a INM":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Hotararile judecatoresti si investirea cu formula executorie

Intrebare: Hotararea data intr-un proces civil, fond pretentii de catre Judecatorie, in anul 2012, luna mai si comunicata la domiciliu in luna august 2012.cu recurs depus in luna noiembrie 2012 si respins ca tardiv de catre tribunal in luna iunie 2013,poate fi atacata cu alta cale exytaordinara de atac? am avut termen de 12 luni pentru achitarea debitului restant, nu am achitata integral, pana in prezent, deoarece cerand sfatul unei avocate mi.-a spus ca am termen limita pana in luna iunie 2014, deci a socotit un an de zile de la data pronuntarii respingerii recursului ca tardiv? este corect? am primit somatie nin scris de mana de la creditor asociatia de propriietari sa platesc integral pana la data de 21 septembrie 2013, in caz contrar se adreseaza executorului judecatoresc., ei socotind ca anul termen limita s-a incheiat in luna mai 2013, deci un an de la data pronuntarii sentintei in prima instanta de judecata la judecatorie, si nu data respingerii recursului ca tardiv. Deci , cine are dreptate,d-na avocata sau creditorul? Pot sa fac deja contestaie la executare silita,la Judecatorie avand in vedere ca mi-a trimis scris de mana somatia de plata, cu termen pana la 21 septembrie 2013? Va multumesc pentru raspuns.

Raspuns: Va multumesc pentru raspunsul prompt.... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016