Art. 13 din Legea 192/2006, cu modificarile si completarile ulterioare, prevede ca exercitarea profesiei de mediator este compatibila cu orice alta activitate sau profesie, cu exceptia incompatibilitatilor prevazute prin legi speciale.
Fara a face o enumerare exhaustiva a profesiilor care permit exercitarea profesiei de mediator, trecem in revista o serie de profesii reglementate prin legi speciale pentru a vedea in ce masura acestea sunt compatibile cu exercitarea profesiei de mediator.
Astfel, in principiu avocatii pot exercita profesia de mediator, nefiind prevazuta in privinta acestora vreo incompatibilitate si dupa cum rezulta in mod expres din dispozitiile art. 3 alin. (1) lit. f) din Legea 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, republicata, care prevad intre activitatile pe care le poate realiza avocatul si pe cele de mediere.
Notarii publici pot fi mediatori, deoarece Legea 36/1995 a notarilor publici si a activitatii notariale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, nu prevede vreo incompatibilitate. Mai mult, art. 75 din Legea 192/2006, cu modificarile si completarile ulterioare, reitereaza posibilitatea exercitarii in cumul a celor doua activitati.
Astfel, art. 75 din Legea 192/2006, astfel cum a fost modificat de Legea 115/2012 prevede ca avocatii, notarii publici, precum si membrii altor profesii liberale care dobandesc calitatea de mediator potrivit prevederilor prezentei legi pot desfasura activitatea de mediere la sediul unde isi exercita activitatea de baza.
Expertii contabili si contabilii autorizati apreciem de asemenea ca pot exercita si profesia de mediator, OUG 65/1994 privind organizarea activitatii de expertiza contabila si a contabililor autorizati, republicata, neprevazand vreo incompatibilitate cu exercitarea activitatii de mediator.
Practicienii in insolventa pot exercita activitatea de mediator, nefiind exceptati de la cumul, asa cum rezulta din dispozitiile OUG 86/2006 privind organizarea activitatii practicienilor in insolventa, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.
Mai mult, art. 26 alin. (1) din ordonanta de urgenta, cu modificarile si completarile ulterioare, prevede ca exercitarea profesiei de practician in insolventa este incompatibila cu:
a) activitatea salarizata in cadrul altor profesii, cu exceptia celor a caror compatibilitate este prevazuta la alin. (2);
b) ocupatiile care lezeaza demnitatea si independenta profesiei sau bunele moravuri;
c) lipsa sau limitarea capacitatii de exercitiu, in cazul persoanei fizice;
d) exercitarea calitatii de notar public sau executor judecatoresc.
Alin. (2) din acelasi articol prevede ca exercitarea profesiei de practician in insolventa este compatibila cu:
a) activitati si functii didactice in invatamantul superior juridic sau economic;
b) calitatea de avocat, expert contabil, evaluator, auditor financiar, arbitru, mediator ori expert tehnic judiciar, care lucreaza in interiorul profesiei.
Persoanele fizice si juridice care au calitatea de practician in insolventa pot efectua activitatile de expertiza contabila, evaluare si audit financiar numai dupa dobandirea, in conditiile legii, a calitatii de expert contabil, evaluator sau auditor financiar, dupa caz, si inscrierea ca membri in organizatiile care coordoneaza profesiile liberale respective.
Chiar daca au posibilitatea exercitarii atat a profesiei de mediator, cat si a altei profesii pentru care nu este prevazuta vreo incompatibilitate, intr-o asemenea situatie trebuie avute in vedere dispozitiile art. 36 din Legea nr. 192/2006, cu modificarile si completarile ulterioare, potrivit carora mediatorul nu poate reprezenta sau asista vreuna dintre parti intr-o procedura judiciara ori arbitrala avand ca obiect conflictul supus medierii.
De exemplu, mediatorul autorizat care are si calitatea de avocat nu va putea reprezenta sau asista vreuna dintre partile care s-au prezentat la acesta pentru solutionarea conflictului prin mediere intr-o procedura judiciara ori arbitrala avand ca obiect acest conflict. Aceasta intrucat in orice etapa a desfasurarii procedurii de mediere mediatorul trebuie sa fie independent, neutru, impartial.
Autor: Consilier Juridic Gabriela Chirazov
Acest articol reprezinta un extras din Manualul Mediatorului de Succes
