Ce au in comun arbitrabilitatea, cererile de emitere a somatiei de plata si cererile ordonantei de plata?

Ce au in comun arbitrabilitatea, cererile de emitere a somatiei de plata si cererile ordonantei de plata?

Raspuns: Motivarea in drept a procedurii arbitrale se face prin reglementarea de catre O.G. nr. 5/2001 si prin O.U.G. nr. 119/2007, cu raportare la directivele Uniunii Europene

 S-a dezbatut foarte rar subiectul compatibilitatii dintre procedurile speciale de recuperare rapida a creantelor – avem in vedere aici procedura somatiei de plata si nou-introdusa procedura a ordonantei de plata – si arbitrajul comercial privat, ca alternativa la justitia statala de drept comun, privit in mod traditional ca modalitate de rezolvare a litigiilor pe fondul acestora. Analiza continutului actelor normative incidente, dar si a unor solutii din practica judiciara mai indepartata si mai recenta, pare sa releve incompatibilitatea – de lege iata – dintre arbitraj si aceste proceduri speciale, dar nu este mai putin adevarat ca pentru viitor pot fi identificate solutii de armonizare care sa „netezeasca“ actualele diferente de reglementare.

Problematicii expuse mai sus – o abordare perfect simetrica, in sensul de a raspunde la intrebarea daca un tribunal arbitral poate fi in mod legal investit cu solutionarea unei cereri de emitere a somatiei de plata sau a ordonantei de plata, respectiv daca o asemenea procedura speciala se poate purta in fata justitiei arbitrale private si daca ea poate fi finalizata printr-o hotarare arbitrala care – motivata in drept pe dispozitiile 0.G.
nr. 5/2001 sau ale O.U.G. nr. 119/2007, dupa caz – sa contina somatia adresata debitorului pentru plata unei sume de bani. Consideram ca pentru a raspunde corect si complet la aceasta intrebare trebuie sa luam in considerare:
(1) scopul reglementarii avut in vedere de legiuitor la momentul introducerii celor doua proceduri speciale ce fac obiectul dezbaterii;
(2) caracterul contencios sau necontencios al procedurilor;
(3) compatibilitatea acestor proceduri cu arbitrajul (cu arbitrajul comercial institutionalizat in special), analizata prin prisma reglementarilor imperative ce privesc conditiile de arbitrabilitate,cuprinse in Cartea a IV-a din Codul de procedura civila roman – dar si din perspectiva unor trimiteri pe care legislatia europeana in materie de recuperare rapida a creantelor le face cu privire la arbitraj.

>>> Scopul reglementarii <<<

Portal Codul Muncii

Vezi AICI detalii

Teste REZOLVATE pentru examenul de titularizare Limba si Literatura engleza

Vezi AICI detalii

Proiecte Didactice pentru succesul la Titularizare sau Definitivat Educatori

Vezi AICI detalii

In acest mod, pe de o parte, s-a permis creditorului sa evite declansarea unei actiuni in justitie impotriva debitorului rau-platnic (dupa procedura de judecata de drept comun, unde administrarea tuturor probelor ar fi presupus o desfasurare mai indelungata in timp) – cu consecinta unei economii evidente de timp si de cheltuieli, adeseori insemnate – iar, pe de alta parte, s-a urmarit degrevarea [...].

Cititi ACUM integral articolul si descoperiti caracterul contencios sau necontencios al procedurilor si compatibilitatea acestor proceduri cu arbitrajul, numai in editia ianuarie-martie a Revistei Romane de Arbitraj

Autor: conf. univ. dr. Titus Prescure