Curtea de Apel a anulat amenda de 100.000 de lei data de ASF Ralucai Tintoiu

Solutia instantei: "Admite actiunea, in parte. Anuleaza Decizia de sanctionare nr. 541/14.04.2017 emisa de parata, actele care au stat la baza emiterii sale, precum si toate actele subsecvente, inclusiv Decizia nr. 1090/04.08.2017 de solutionare a plangerii prealabile. Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 1.000 de Euro (in lei, la cursul BNR din data efectuarii platii), cu titlu de daune morale. 

Respinge petitul avand ca obiect restituirea amenzii contraventionale, ca fiind formulat impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. 

Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a VIII-a de contencios administrativ si fiscal. Pronuntata, azi, 16.10.2018, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei."

Avocatul Ralucai Tintoiu a spus pentru HotNews ca "Aceasta solutie inseamna revenirea la normalitate. Avand in vedere probele din dosar si motivele de nulitate invocate, solutia nu putea fi alta, iar inlaturarea acestei sanctiuni inseamna enorm pentru Raluca Tintoiu si carierea acesteia.

Citeste si:

• CIS/FIC: Doar un razboi sau o calamitate majora pot justifica luarea banilor din Pilonul II de pensii

Pachet Teste REZOLVATE pentru reusita la examenul de titularizare in invatamantul primar - INVATATORI 2 culegeri

Vezi AICI detalii

250 Modele Fise de Post

Vezi AICI detalii

Proiecte Didactice pentru succesul la Titularizare sau Definitivat Educatori

Vezi AICI detalii

Modele de texte pentru nota 10 la Evaluarea Nationala clasa a VIII-a

Vezi AICI detalii

Ce a respins Curtea de Apel nu are legatura cu nulitatea sanctiunii, ci cu ce institutie ii va restitui amenda de 100.000 de lei. Instanta s-a pronuntat ca nu ASF va restitui aceasta suma pentru ca ei doar au aplicat amenda, Fiscul fiind institutia care a incasat acesti bani.

ASF poate face recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie dupa ce va primi motivarea deciziei Curtii de Apel."

In data de 3 octombrie 2018, la ultimul termen din acest dosar, avocatul Ralucai Tintoiu a sustinut ca ASF ar fi actionat ilegal si disproportionat anul trecut in cazul fostei sefe a NN Pensii, careia i-a fost retrasa posibilitatea de a se mai angaja 10 ani pe o pozitie similara si a fost amendata si cu 100.000 de lei in scandalul posibilei nationalizari a pilonului II de pensii. Sanctiunea, aplicata in urma unor declaratii ale liderului PSD, Liviu Dragnea, ar fi una disproportionata, a spus avocatul reclamantei, aducand ca martor un expert in head-hunting pentru a arata gravitatea unei astfel de sanctiuni. De cealalta parte, avocata ASF a sustinut ca sanctiunea ar fi fost legala si proportionala si a punctat ca Tintoiu nici macar nu a incercat sa se angajeze pe o pozitie similara pana acum.

Avocata care reprezenta ASF a spus ca a "luat la cunostinta decizia data astazi de Curtea de Apel. Vom astepta redactarea si comunicarea hotararii pentru a analiza motivele avute in vedere de instanta pentru pronuntarea acestei solutii. Decizia de a urma, sau nu, calea de atac, va apartine ASF."

Va reamintim ca in luna mai a anului curent Guvernul Romaniei avea inclus in Programul Legislativ suspendarea contributiilor la Pilonul II de pensii.

S-ar putea sa te intereseze si: Guvernul poate fi dat in judecata pentru ca a scazut contributia la Pilonul 2