Hotararea UNBR privind examenele de definitivat in profesia de avocat

UNBR a publicat Hotararea Consiliului nr. 717 din 13 februarie 2010. care face referire la consecintele deciziei nr. 109 din 9 februarie 2010 a Curtii Constitutionale. Va reamintim ca prin acea decizie, mepubliicata inca, a fost declarata ca neconstitutionala OUG nr. 159/2008. Iata Hotararea UNBR.

“HOTARAREA NR. 717

13 februarie 2010

In conformitate cu dispozitiile art. 63 lit. a-c), d), h) si s) din Legea nr. 51/1995 privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat,

pe baza consemnarilor facute in procesul verbal al sedintei Consiliului Uniunii Nationale a Barourilor din Romania (in continuare UNBR) din 13 februarie 2010, care a luat in examinare implicatiile deciziei nr. 109 din 09.02.2010 a Curtii Constitutionale, prin care a fost declarata ca neconstitutionala OUG nr. 159/2008 (nepublicata),

cu majoritate de voturi,

C O N S I L I U L   U N B R

adopta urmatoarea

H O T A R A R E

Compuneri perfecte pentru clasele III-IV

Vezi AICI detalii

Ghidul practic al contabilului din domeniul constructiilor

Vezi AICI detalii

Consilier Ghid complet de Salarizare ReviSal si Contributii sociale

Vezi AICI detalii

1. Se constata ca in raport de dispozitiile art. 147 din Constitutia Romaniei si ale art.  31 alin (3) din Legea nr. 47/1992 a Curtii Constitutionale „Dispozitiile din legile si ordonantele in vigoare, precum si cele din regulamente, constatate ca fiind neconstitutionale isi inceteaza efectele juridice la 45 de zile de la publicarea  deciziei Curtii Constitutionale daca, in acest interval, Parlamentul sau Guvernul, dupa  caz, nu pun de acord prevederile neconstitutionale cu dispozitiile Constitutiei” si dispozitiile art. 62 alin (3) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative „abrogarea unei dispozitii sau a unui act normativ are caracter definitiv. Nu este admis ca prin abrogarea unui act de abrogare anterior sa se repuna in vigoare actul normativ initial”, chiar si dupa publicarea in Monitorul Oficial a deciziei nr. 109 din 09.02.2010 a Curtii Constitutionale dispozitiile art. 16 alin (2) si (3) si ale art. 161 din Legea nr. 51/1995 privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat, in forma anterioara intrarii in vigoare a OUG nr. 159/2008 sunt si raman abrogate pana la adoptarea unui act normativ de natura celui prevazut de art. 147 din Constitutia Romaniei.

In consecinta, nu pot fi solutionate cererile de primire in profesie cu scutire de examen care s-ar intemeia pe aceste dispozitii legale, chiar si dupa publicarea in Monitorul Oficial a deciziei nr. 109 din 09.02.2010 a Curtii Constitutionale.

2. Se constata ca potrivit art. 61 alin (2) din Legea nr. 51/1995 privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat, hotararile Congresului Avocatilor sunt obligatorii pentru toate organele profesiei astfel incat hotararea Congresului Avocatilor din anul 2009 privind aplicarea consecventa a regulii legale a primirii in profesie pe baza unui examen, se impune a fi respectata.

3. Consiliul UNBR, pe baza votului majoritar al reprezentantilor de drept si a celor alesi ca membri ai Consiliului UNBR, constata ca s-a exprimat hotararea Consiliului UNBR ca organ al profesiei cu activitate permanenta de a se continua procedurile in curs privind desfasurarea examenelor de definitivat in profesia de avocat (17-21 februarie 2010) si examenele de primire in profesia de avocat – ca avocat stagiar si pentru persoanele care s-au definitivat in alte profesii juridice – (24 – 25 februarie 2010, respectiv 24-28 februarie 2010).

4. Prezenta Hotarare va fi adusa la cunostinta publica prin afisare pe site-ul UNBR, www.unbr.ro, va fi comunicata tuturor barourilor, cu atentionarea publica a candidatilor inscrisi la examen privind situatia survenita pe parcursul procedurilor examenului si a impactului pe care in raport de dispozitiile legale in vigoare aceasta imprejurare l-a produs.

PRESEDINTE UNBR,

Av. dr. Gheorghe FLOREA“