Parchetul General a clasat autodenuntul lui Sebastian Ghita

Conform Agerpres, unele surse judiciare au mentionat ca motivul pentru care procurorii au inchis cauza este ca fapta nu exista, deoarece nu sunt probe.

Anterior, surse din Parchet au declarat ca Sebastian Ghita a depus ca probe doar articole de pe Internet si "taieturi din ziare".

Pe 27 septembrie, Sebastian Ghita a depus la Parchetul General un autodenunt, in care arata ca el si mai multi demnitari ai statului roman au falsificat si masluit raportul tehnic de expertiza prin care s-a stabilit ca sefa DNA nu a plagiat in teza de doctorat.

"Am venit sa aduc un autodenunt care vizeaza felul in care eu, Sebastian Ghita, si mai multi inalti demnitari ai statului roman au participat la masluirea, la falsificarea raportului tehnic de expertiza ce vizeaza teza de doctorat a Laurei Codruta Kovesi. Eu am date, elemente si informatii si vreau sa le aduc la cunostinta Parchetului General, pentru ca doar procurorul general al Romaniei sper ca mai are posibilitatea si puterea sa verifice asa ceva, care arata cum, in momentul in care s-a pus problema plagiatului tezei de doctorat a Laurei Codruta Kovesi, pentru a o proteja la acel moment, pentru ca toti credeam ca face un bine in Romania, am luat decizia ca acel raport tehnic in baza caruia consiliul acela de la minister a luat decizia ca teza Laurei Codruta Kovesi nu este plagiata, am luat decizia sa il schimbam", declara atunci Ghita, potrivit Agerpres.

Registrul de Evidenta Fiscala PFA

Vezi AICI detalii

Consilier Ghid complet de Salarizare ReviSal si Contributii sociale

Vezi AICI detalii

Compuneri perfecte pentru clasele III-IV

Vezi AICI detalii

In august 2012, Consiliul National de Etica a decis ca Laura Codruta Kovesi, atunci procuror general al Romaniei, nu a plagiat in lucrarea sa de doctorat. Decizia a fost luata in urma analizei raportului Comisiei tehnice.

Ulterior, pe 8 decembrie 2016, Consiliul general al CNATDCU a decis din nou ca Laura Codruta Kovesi nu a plagiat in lucrarea de doctorat.