Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (U.N.J.R.) intelege sa faca urmatoarele precizari cu privire la afirmatiile Presedintelui Romaniei de joi, 27.10.2011, in legatura cu modul in care judecatorii solutioneaza cererile avand ca obiect contestarea in instanta a unor masuri punctuale luate de guvern:
Masurile luate de Guvernul Romaniei in contextul crizei economice din ultimii doi ani au generat un val fara precedent de litigii carora magistratii trebuie sa le faca fata. In lipsa oricarui suport financiar sau logistic ce trebuiau asigurate de Ministerul Justitiei, judecatorii isi indeplinesc rolul constitutional, acela de a apara legea si drepturile fundamentale ale omului.
Este dreptul si datoria Guvernului sa ia toate masurile pe care le considera necesare pentru prezervarea intereselor tarii in contextul crizei economice , dar este in aceeasi masura obligatia fiecarui judecator, chemat sa solutioneze o cauza generata de aceste masuri, sa verifice daca acestea respecta drepturile si libertatile fundamentale ale omului.
In acest context, consideram ca este util sa comunicam Presedintiei Romaniei ca instantele judecatoresti si Curtea Constitutionala au roluri diferite in procedura de verificare a respectarii acestor exigente. In cadrul controlului de constitutionalitate, Curtea Constitutionala verifica la nivel abstract si general conformitatea legii cu Constitutia Romaniei. Judecatorii, in schimb, verifica daca efectele legii, aplicate la o persoana concreta, ii afecteaza acesteia un drept fundamental. Cele doua modalitati de control sunt esentialmente diferite, astfel incat afirmatia presedintelui in sensul ca „In instante se castiga […] impotriva unei legi care este constitutionala” porneste de la gresita intelegere a rolului fiecareia dintre aceste autoritati. Un judecator nu poate refuza unui cetatean dreptul sau fundamental de a-i fi examinata cauza in concret, raportat la efectele pe care o lege le produce asupra persoanei sale.
Consideram ca este de datoria noastra, ca asociatie profesionala, sa explicam care este rolul judecatorului in societate, la fel cum este de datoria Presedintiei sa se informeze in mod corect si complet inainte de a face afirmatii extrem de grave, de natura a afecta increderea cetatenilor in sistemul de justitie si prin care judecatorii sunt indemnati sa incalce valori fundamentale ale sistemului judiciar.
Reamintim Presedintiei Romaniei ca fisa postului judecatorilor este stabilita de lege si asumata de fiecare dintre ei prin juramantul depus la numirea in functie, din care citam: „Jur sa respect Constitutia si legile tarii, sa apar drepturile si libertatile fundamentale ale persoanei!” Daca faptul ca judecatorii inteleg sa isi respecte juramantul si sa apere in concret si in mod efectiv drepturile fundamentale ale cetatenilor echivaleaza sau nu cu distrugerea tarii, este, in final, o judecata de valoare pe care trebuie sa si-o asume in mod responsabil fiecare, cu atat mai mult Presedintele tarii.
Judecator Natalia Roman
Presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Societate cu domeniu de activitate in constructii acorda salariatiilor indemnizatie de mobilitate de 50 lei/zi, cand durata deplasarii este mai mare de 12 ore si santierul se afla la o distanta mai mare de 5 km. Indemnizatia este specificata in CIM si declarata lunar in D112 ca si venit neimpozabil deoarece se incadreaza in limitele specificate la art.76 alin 4,1 din Codul fiscal. In Revisal s-a inregistrat o suma fixa de 1000 lei, ceea ce nu este corect in cazul in care numarul zilelor in care...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Va rog sa imi spuneti daca urmatoarele venituri se declara in declaratia 112 in luna in care se plateste catre salariat sau in luna in care trebuie acordate si pe ce rand se declara fiecare: 1. Prestatii de mobilitate / clauza de mobilitate 2. Diurna externa si interna 3. Educatie timpurie 4. Cadou Craciun, Paste, 1 iunie si alte sarbatori.
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Societate comerciala "A" din Romania, platitoare de TVA si impozit pe profit, achita pentru salariatii sai o contributie lunara de 160 lei / salariat la BT Pensii, reprezentand pensie facultativa pilonul 3, deductibil in limita a 400 euro / an / salariat. Sumele sunt cuprinse la venituri neimpozabile pe statul de plata si apar in D112 pentru fiecare salariat care beneficiaza de aceasta facilitate. Unul dintre salariati intra in concediu medical de sarcina si lauzie iar ulterior va...
vezi AICI raspunsul specialistilor <<