Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Statele membre nu pot impune furnizorilor de servicii de comunicatii electronice o obligatie generala de pastrare a datelor

UNBR a publicat Hotararea Curtii de Justitie a Uniunii Europene in cauzele conexate C-203/15 Tele2 Sverige AB/Post-och telestyrelsen si C-698/15 Secretary of State for the Home Department/Tom Watson si altii prin care s-a decis ca Statele membre nu pot impune furnizorilor de servicii de comunicatii electronice o obligatie generala de pastrare a datelor. Hotararea a fost adusa la cunostinta publica prin Comunicatul de presa al Curtii de Justitie a Uniunii Europene nr. 145/16 din 21 decembrie 2016, Luxemburg.

Statele membre nu pot impune furnizorilor de servicii de comunicatii electronice o obligatie generala de pastrare a datelor

Dreptul Uniunii se opune unei pastrari generalizate si nediferentiate a datelor privind traficul si a datelor de localizare, insa statele membre pot prevedea, cu titlu preventiv, o pastrare directionata a acestor date doar in scopul combaterii infractionalitatii grave, cu conditia ca o astfel de pastrare sa fie, in ceea ce priveste categoriile de date care trebuie pastrate, mijloacele de comunicare vizate, persoanele in cauza, precum si durata de pastrare retinuta, limitata la strictul necesar.

Accesul autoritatilor nationale la datele pastrate trebuie supus unor conditii, printre care existenta unui control prealabil din partea unei autoritati independente si pastrarea datelor pe teritoriul Uniunii.

Prin Hotararea Digital Rights Ireland din 20141, Curtea de Justitie a declarat nevalida directiva privind pastrarea datelor pentru motivul ca ingerinta in drepturile fundamentale la respectarea vietii private si la protectia datelor cu caracter personal pe care o presupune obligatia generala de pastrare a datelor privind traficul si a datelor de localizare impuse de aceasta nu era limitata la strictul necesar.

In urma acestei hotarari, Curtea a fost sesizata cu doua cauze privind obligatia generala impusa furnizorilor de servicii de comunicatii electronice, in Suedia si in Regatul Unit, de a pastra datele referitoare la aceste comunicatii, a caror pastrare era prevazuta de directiva declarata nevalida.

In ziua urmatoare pronuntarii Hotararii Digital Rights Ireland, societatea de telecomunicatii Tele2 Sverige a notificat autoritatii suedeze pentru monitorizarea serviciilor postale si a telecomunicatiilor decizia sa de a inceta pastrarea datelor, precum si intentia sa de a sterge datele deja inregistrate (cauza C-203/15). Astfel, dreptul suedez ii obliga pe furnizorii de servicii de comunicatii electronice sa pastreze in mod sistematic si continuu, fara nicio exceptie, ansamblul datelor privind traficul si al datelor de localizare ale tuturor abonatilor si utilizatorilor inregistrati ai acestora, in ceea ce priveste toate mijloacele de comunicare electronica.  

In cauza C-698/15, domnii Tom Watson, Peter Brice si Geoffrey Lewis au formulat actiuni impotriva sistemului britanic de pastrare a datelor care permite ministrului de interne sa oblige operatorii de telecomunicatii publice sa pastreze toate datele referitoare la comunicatii pentru o durata maxima de 12 luni, subintelegandu-se ca este exclusa pastrarea continutului acestor comunicatii.

Cititi aici documentul integral!
 

de
Redactor

Data aparitiei: 13 Ianuarie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite prin WhatsApp si Email!
Votati articolul "Statele membre nu pot impune furnizorilor de servicii de comunicatii electronice o obligatie generala de pastrare a datelor":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
©2019 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016