Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Procurorii, despre discursul PSD privind statul paralel: Afirmatii grave, nu e firesc

Presedintele Asociatiei Procurorilor din Romania, Bogdan Gabor, considera ca Graba cu care Parlamentul modifica legile justitiei ar putea fi daunatoare. in conditiile in care PSD vrea sa incheie demersul pana la Craciun.

Seful comisiei speciale privind legile justitiei, deputatul PSD Florin Iordache, a cerut atributii extinse pentru organismul pe care-l conduce. Practic, orice lege care are tangenta cu justitia va trece prin comisia speciala din Parlament. in mod normal, legile justitiei ar trebui dezbatute in comisiile permanente de resort ale celor doua Camere, considera seful Asociatiei Procurorilor, adauga RFI

Protectia Datelor cu Caracter Personal
Protectia Datelor cu Caracter Personal

Vezi detalii

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Asociatiile de proprietari. Contabilitate, fiscalitate si contributii!
Asociatiile de proprietari. Contabilitate, fiscalitate si contributii!

Vezi detalii

Conform aceleiasi surse, Bogdan Gabor respinge de asemenea acuzatiile PSD privind existenta unui stat paralel: "Nu este firesc sa se procedeze de aceasta maniera. Sa acuzi procurorii, un intreg corp profesional, ca fac parte dintr-un stat paralel, mie mi se pare grava o asemenea afirmatie. Procurorii au obligatia constitutionala si asta fac de a apara drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor si de a apara ordinea de drept. Sa intelegem ca faptul ca noi declansam investigatii corecte, dublate de garantiile procesuale ar afecta cumva drepturile si libertatile cetatenilor? Nu, dimpotriva, noi le aparam”.

"Ceea ce a criticat Asociatia Procurorilor din Romania inca de la inceput a fost aceasta graba in adoptarea unor legi fundamentale pentru organizarea unui stat (...). Aceasta graba in a modifica fundamentul organizarii judiciare nu cred ca foloseste nimanui, poate fi chiar daunatoare”, afirma seful Asociatiei Procurorilor din Romania, citat de RFI.

de
Data aparitiei: 23 Noiembrie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Procurorii, despre discursul PSD privind statul paralel: Afirmatii grave, nu e firesc":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Amenda penala

Intrebare: In 2012 am facut o infractiuune in localitatea Bran. In data de 28.05.2013 in urma procesului din orasul Zarnesti am primit 1 an si 6 luni de inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate pe un termen de 3 ani si 6 luni, si o amenda de 500 de lei in baza art.191 alin.1 C.Proc.Pen. A urmat recursul din partea Curtii de Apel Zarnesti, care a condus la mutarea dosarului la Brasov. Recursul s-a incheiat pe 23.09.2013, cu solutia respins, ca nefondat. Am inteles ca amenda trebuie platita in termen de maxim 3 luni si curand se implineste aceasta data. De la solutionarea cauzei pana in prezent nu am primit nimic prin posta sau alte surse prin care sa fiu instiintat de solutie, toate informatiile fiind obtinute de pe internet, astfel eu nu stiu unde trebuie sa merg sa imi platesc amenda. Am sunat la judecatoria Brasov si nu am gasit pe nimeni competent sa imi ofere un raspuns sau macar sa ma trimita in alta parte. Din cate am citit amenda trebuie platita la Administratia Financiara, dar poate fi platita fara sa ai ceva la mana? Doresc sa imi platesc amenda pana a se implini termenul de 3 luni asa ca as aprecia foarte mult niste sfaturi din parte dumneavoastra. Multumesc anticipat!

Raspuns: Cu multa placere, oricand aveti nevoie, domnule Zidaru. Va doresc sarbatori fericite si dumneavoast... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016