Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Augustin Lazar, reactie oficiala privind clasarea unui dosar penal pentru Klaus Iohannis

Procurorul general al Romaniei, Augustin Lazar, aflat in procedura de revocare, a oferit prima reactie oficiala privind acuzatiile aduse de catre Tudorel Toader prin care arata ca s-ar fi clasat "cu dedicatie" un dosar in care era implicat actualul presedinte al Romaniei.

Biroul de informare si relatii publice din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie este imputernicit sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele precizari, in legatura cu afirmatiile ministrului justitiei privind depunerea in mapa de candidatura a unei rezolutii de clasare a dosarului Presedintelui Romaniei.

In conformitate cu dispozitiile art. 21 ind.1 din Hotararea nr. 193/2006 a Plenului C.S.M. pentru aprobarea ,,Regulamentului privind transferul si detasarea judecatorilor si procurorilor, delegarea judecatorilor, numirea judecatorilor si procurorilor in alte functii de conducere precum si numirea judecatorilor in functia de procuror si a procurorilor in functia de judecator”, pentru numirea in functia de procuror general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, in vederea emiterii avizului Sectiei pentru procurori, se depun de catre candidat si un numar de 10 lucrari intocmite in functia de judecator sau procuror.
Aceste lucrari se analizeaza de catre Sectia pentru procurori din cadrul C.S.M. in scopul stabilirii aptitudinilor candidatului, si anume: capacitatea de analiza si sinteza, coerenta in exprimare, argumentarea din punct de vedere al claritatii si logicii, evitarea expunerii si detalierii aspectelor nerelevante, redactarea dispozitivului intr-o forma clara si concisa, analiza si interpretarea probelor, precum si modul in care au fost aplicate jurisprudenta C.E.D.O. si C.J.U.E. daca a fost cazul.
Lucrarile sunt solicitate de catre C.S.M. prin regulament si sunt destinate exclusiv emiterii avizului pentru numire.
Ulterior, catre Presedintele Romaniei sunt inaintate propunerea ministrului justitiei, hotararea motivata a Sectiei pentru procurori din cadrul C.S.M. si C.V.-ul candidatului.
In niciun caz nu se poate interpreta ca prin depunerea unei anumite solutii intre cele 10 lucrari solicitate de C.S.M. s-ar urmari influentarea Presedintelui Romaniei, aceste lucrari nefiind inaintate acestuia.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Diurna legala in Romania si in strainatate


Lucrarea pe CD & 39;Diurna Legala in Romania si in strainatate& 39; va ajuta sa solutionati problemele pe care le intalniti in cazul diurnei angajatilor Aveti salariati care pleaca in strainatate pentru indeplinirea unor misiuni cu caracter temporar reprezentand vizite oficiale tratative negocieri consultari incheieri de conventii ...

Oferta Speciala
valabila 48h

Pentru lamurirea tuturor aspectelor, am solicitat C.S.M. sa-mi comunice oficial daca la dosarul meu de candidatura exista o astfel de solutie de clasare. Telefonic, mi s-a confirmat faptul ca nu exista, urmand sa primesc in zilele urmatoare si raspunsul in scris.
Solicitarea am formulat-o catre C.S.M. intrucat gestioneaza dosarele profesionale ale magistratilor, in conformitate cu legea si in virtutea rolului de garant al independentei justitiei.

de
Data aparitiei: 26 Octombrie 2018
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Augustin Lazar, reactie oficiala privind clasarea unui dosar penal pentru Klaus Iohannis":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 3 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Uzucapiune/constatarea dreptului de proprietate

Intrebare: Buna ziua! Ma confrunt cu urmatoarea situatie, la care, momentan, nu gasesc solutia: in baza unui certificat de mostenitor din anul 1989, se mosteneste un imobil in Bucuresti (teren de 300 mp si constructie), pe certificat mentionandu-se ca se mosteneste imobilul “fara sa se faca dovada titlului legal”. Din pacate mostenitoarea nu s-a intabulat dupa 1990 (cand se putea acest lucru), si nici nu stie de la cine au cumparat imobilul autorii sai. Chitanta de mana sau alt inscris nu au fost gasite niciodata. Ce solutie de recunoastere a dreptului de proprietate in instanta sau uzucapiune se poate face, daca nu se stie impotriva cui, deci nu se poate identifica paratul…? In anul 2005 am facut un antecontract de vanzare-cumparare cu aceasta mostenitoare (fiind in eroare, recunosc, la acel moment), uramnd sa se perfecteze actele. Din pacate nu am gasit solutia (sau persoana care s-a mai confruntat cu asa ceva) pentru a putea introduce o actiune in instanta, neavand un parat impotriva cui sa se indrepte actiunea. Mentionez ca mostenitoarea are rol fiscal pe numele sau, autorii sai au avut rol fiscal din anul 1958, se poate face dovada ca au stapanit si s-au comportat ca adevarati proprietari, dar in evidentele autoritatilor nu figureaza nimeni inainte de autori, sa putem prinde vreun fir. Ar putea fi posibila o uzucapiune impotriva nimanui? As putea eu, care locuiesc in imobil de 8 ani, sa initiez o uzucapiune (cu sanse de reusita, mi-e frica de o autoritate de lucru judecat) impotriva mostenitoarei? As fi tare recunoscatoare daca vedeti vreo solutie....

Raspuns: va multumesc tare mult! inclin spre aceasta incercare (cu inima stransa sa nu pierd taxa de timbru..... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016