Avocata Balan Luiza Glenda a fost subiectul cercetarilor DNA intr-o cauza privind cumpararea de influenta. Procurorii au decis ca aceasta trebuie plasata sub control judiciar pana la clarificarea lucrurilor.
Conform DNA, inculpata Balan Luiza Glenda ar fi promis unei persoane ca ii va da 10.000 euro pentru a convinge pe oricare dintre cei doi ofiteri cu functii de conducere la nivelul judetului/municipiului Braila ca, in virtutea atributiilor si autoritatii lor profesionale, sa dispuna atat incetarea continuarii actiunilor de control la doua societati comerciale, cat si restituirea sumelor de bani si a marfurilor ridicate de politie cu ocazia controalelor, ceea ce ar fi ingreunat atat desfasurarea cercetarilor cat si completarea materialului probator intr-un dosar penal.
In aceeasi cauza este cercetat sub control judiciar si inculpatul Prioteasa Stefan-Laurentiu, ofiter de politie, sef al Sectiei 1 Politie Rurala Braila, pentru ca ar fi avertizat o persoana, administrator a celor doua societati comerciale, asupra unor controale si a unei perchezitii pe care politia urma sa le faca la societatile respective.
Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpata Balan Luiza Glenda trebuie sa respecte o serie de obligatii intre care sa nu paraseasca tara, decat cu incuviintarea prealabila a procurorului si sa nu se apropie si sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu anumite persoane, asa cum sunt mentionate in ordonanta procurorilor.
Inculpatei i se atrage atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Inculpatei i s-a adus la cunostinta calitatea procesuala in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.
DNA mai face precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de
Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.