Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Cererea de contestatie depusa de regele Mihai privind obligatiile fiscale a fost respinsa

La finalul saptamanii, Curtea de Apel Bucuresti a respins cererea depusa de regele Mihai prin care acesta contesta obligatiile fiscale catre bugetul de stat, stabilite de ANAF, in cuantum de 4,1 milioane de lei.

De retinut insa ca aceasta decizie nu este definitiva si poate fi atacata prin recurs. Regele Mihai a deschis un proces la Curtea de Apel Bucuresti prin care contesta obligatiile fiscale catre bugetul de stat, aminteste Agerpres.

"Respinge exceptia inadmisibilitatii. Respinge cererea ca neintemeiata. Dispune restituirea cautiunii consemnate in cuantum de 18.277,88 lei, conform recipisei de consemnare CEC Bank nr. 4207015/1 din data de 31.03.2016. Cu recurs in 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucuresti. Pronuntata public prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 24.06.2016", se arata in minuta CAB, citata de sursa de mai sus.

In luna mai, ANAF a publicat lista cu datoriile fiscale ale persoanelor fizice, printre acestea regasindu-se si regele Mihai, cu datorii totale la bugetul de stat de 4,107 milioane lei, din care 1,999 milioane lei obligatii fiscale principale si 2,108 milioane lei obligatii fiscale accesorii.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Case de marcat Ghid practic pentru contabili


Descopera acum UNICA lucrare pe stick dedicata acestui subiect arzator la ordinea zilei Case de marcat Ghid practic pentru contabili Alege sa fii perfect informat asupra pasilor pe care trebuie sa-i faci pentru a implementa • rapid • cu usurinta • in deplina siguranta • noul sistem de urmarire a tranzactiilor financiare...

Oferta Speciala
valabila 48h

Ulterior, biroul de presa al regelui Mihai anunta ca obligatiile fiscale restante ale acestuia au fost contestate, o procedura judiciara fiind in curs de desfasurare.

 

de
Redactor

Data aparitiei: 24 Iunie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite prin WhatsApp si Email!
Votati articolul "Cererea de contestatie depusa de regele Mihai privind obligatiile fiscale a fost respinsa":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Daune morale pentru abuz Kaufland

Intrebare: Buna ziua! Va rog sa ma indrumati pentru repararea imaginii sifonte de catre Kaufland ! intr-una dintre zile, dupa ce mi-am facut cumparaturile intr-un magazin Kaufland, dupa ce am trecut de casele de marcat, am fost oprita de catre un agent de paza care mi-a cerut sa-i prezint bonul de casa... fara sa verifice cele inscrise pe bon mi-a cerut sa scot "ceea ce am bagat in geanta", mi-a spus ca am furat ceva din magazin si m-a vazut pe una dintre camere... am incercat sa-i explic, fara succes, ca nu am furat niciodata nimic de la nimeni. A inceput sa se adune lumea si sa se uite la mine ca la urs, motiv pentru care sotul meu, care era cu mine, i-a spus agentului de paza ca daca doreste sa scot ceea ce am in geanta sa ne retragem intr-un loc in care sa nu se uite lumea ca la circ... ne-a dus intr-o camera unde am scos ceea ce aveam in geanta, iar dintre lucrurile personale pe care le aveam, agentul de paza a gasit "corpul delict" ... un parfum folosit pe jumatate si a spuis ca acela l-am furat din magazin... am incercat sa-i explic ca acel parfum este al meu ca il am de mult timp si ca nu se comercializeaza in Kaufland... El sustinea sus si tare ca l-am furat din magazin, fara sa se deplaseze sa verifice cele afirmate de mine... dupa cca 40 min a fost chemat si un agent de politie, care a luat parfumul si mi-a spus ca il va verifica, dar nu atunci, pt ca este singur la sectia de politie (era Duminica) si mai erau niste reclamatii unde trebuia sa intervina urgent... astfel ca a plecat cu prfumul meu si mi-a spus sa vin la sectia de politie din oras, peste 2 zile cand mi-l va inapoia dup ce va verifica cele spuse de mine .... A doua zi dupa acest incident i-am contactat telefonic pe reprezentatntii Kaufland si le-am prezentat cele inrtamplate si le-am spus ca pentru aceste neplaceri solicit daune in suma de 1.000 lei. Ulterior am fost sunata de reprezentantii Kaufland, care mi-au spus ca isi cer scuze pentru cele intamplate, dar vina apartine exclusiv agentului de la firma de paza care asigura paza magazinului, si daca vreau sa fac plangere sa ma adresez firmei de paza. I-am explicat dnei care m-a contactat ca eu sunt revoltata pe cei de la Kaufland, care puteau sa aplaneze pe loc acel conflict, prin simpla verificare a produsului la casa de marcat , dar nu au facut acest lucru... I-am spus ca eu vreau despagubiri de la Kaufland intrucat incidentul a avut loc in magazinul lor, contractul cu firma de paza este incheiat de catre ei si nu au decat sa se indrepte ei impotriva firmei de paza... Toata discutia pana acum a fost doar telefonic, iar in momentul in care am intrebat-o pe dna de la telefon unde trebuie sa depun plangerea, mi-a raspuns ca "Stie acest lucru avocatul meu" pe un ton f arogant... Avand in vedere aceasta atitudine si faptul ca deja am facut 2 drumuri la sectia de politie, agentul mi-a spus ca nu a avut timp sa verifice daca parfumul este comercializat de Kaufland, de faptul ca am fost tratata mizerabil pentru un fapt pe care nu l-am facut, va rog sa ma ajutati in formularea plangerii si care este procedura pentru a da Kaufland in judecata ... Va multumesc mult !!!

Raspuns: Buna ziua, Acesta este sfatul pe care-l voi da: Operatoarea pe care ati apelat-o, de la Kaufland, ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016