Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

CJUE: Nu se poate posta o fotografie descarcata gratuit fara acordul autorului

Utilizatorii internetului au obligatia de a cere permisiunea prealabila a autorului inainte de a posta o fotografie, chiar daca aceasta este accesibila gratuit pe un alt site, a stabilit Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE), informeaza AFP, conform Agerpres.

'Postarea pe un website a unei fotografii care a putut fi accesata gratuit pe un alt site cu consimtamantul autorului necesita o noua autorizare din partea acestuia', a comunicat CJUE.

Instanta europeana a fost sesizata de Curtea federala de justitie din Germania in litigiul dintre un fotograf, Dirk Renckhoff, si statul Renania de Nord - Westfalia.

Litigiul a fost provocat de o eleva care a descarcat de pe internet, pentru un proiect scolar, o fotografie a lui Renckhoff, postata cu acces liber pe un site de calatorii. Imaginea a fost postata ulterior si pe site-ul scolii.

 

Citeste si:

 

Renckhoff a sesizat justitia pentru a cere interzicerea reproducerii fotografiei, motivand ca postarea acesteia pe site-ul scolii ii incalca drepturile de autor. El a cerut despagubiri de 400 de euro.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
CD Codul Muncii republicat si actualizat la zi


Atentie Codul muncii a fost modificat  Direct prin Legea 88 2018 Legea 64 2018 si OUG 53 2017 si indirect prin anumite decizii ale CCR ICCJ si RIL   Care sunt aceste modificari  Aflati-le din lucrarea "CD Codul muncii - republicat si actualizat la zi" cu respectivele modificari scoase in evidenta pentru a...

Oferta Speciala
valabila 48h

Curtea a decis in favoarea fotografului, apreciind ca, in virtutea directivei europene privind drepturile de autor, scoala ar fi trebuit sa obtina acordul sau inainte de a publica fotografia.

CJUE aminteste ca o fotografie este susceptibila sa fie protejata de drepturi de autor 'cu conditia de a fi o creatie intelectuala a autorului, reflectand personalitatea acestuia si manifestandu-se prin alegerile libere si creative ale acestuia la realizarea fotografiei'. In decizia sa, Curtea precizeaza ca revine justitiei germane sa verifice daca aceasta conditie este intrunita.

Faptul ca imaginea a fost publicata pe un site de calatorii, fara restrictii de a fi descarcata, nu dispenseaza de obligatia de a cere autorizatia autorului inainte de orice noua publicare, a mai precizat Curtea.

Situatia ar fi fost diferita daca imaginea aleasa drept ilustratie de eleva ar fi fost postata cu un hiperlink care ar fi trimis la site-ul de calatorii.

 

S-ar putea sa te intereseze si: CJUE a decis in cazul Coman: Notiunea 'sot' cuprinde sotii de acelasi sex

de
Data aparitiei: 10 August 2018
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "CJUE: Nu se poate posta o fotografie descarcata gratuit fara acordul autorului":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

ESTE ADMISIBILA PROCEDURA REVIZUIRII

Intrebare: Buna ziua. Este admisibila procedura revizuirii intemeiata pe art.322 pct.2 C.proc.civ. in situatia in care recurentul a solicitat prin cererea de recurs instantei: "- in temeiul dispoz. art.306 alin.2 C,proc.civ., 304 pct.7 cu ref. la art.312 C.proc.civ., admiterea recursului, casarea sentintei civile recurate si trimitrerea cauzei spre rejudecare la aceiasi instnata", iar instanta a pronuntat urmatoarea solutie: "Respinge excceptiile tardivitatii si inadmisibilitatii recursului.Admite recursul. Modifica sentinta civila recurata in sensul ca obliga reclamantul la 1500 lei cheltuieli de judecata catre parat. Irevocabila. Instanta de fond a omis sa consemneze in dispozitivul hotararii cu privire la acordarea cheltuielilor de judecata in suma de 1500 lei privind onorariul avocatului. In schimb in minuta hotararii la condica erau consemnate aceste cheltuieli. Am invocat excceptia inadmisibilitatii intrucat recurentul ar fi trebuit sa urmeze procedura instituita de art.281 C.proc. civ. privind COMPLETAREA hotararii, iar -excceptia tardivitatii- intrucat recurentul, printr-o cerere simpla a solicitat copii de pe hotarare iar ulterior a solicitat recomunicarea la domiciliul ales. Eu am considerat ca termenul de recurs curge de la data cand a luat la cunostinta prin cererea simpla potrivit art.102 2 C.proc.civ. caz tipic de echipolenta. Ambele excceptii au fost respinse potrivit hotararii mai sus aratate , instanta adoptand solutia mentionata. Intrebari: 1. Poate fi admisibila revizuirea ? 2.Considerati ca hotararea instantei este legala avand in vedere principiul disponibilitatii si a calculului termenului de formulare a recursului de la data recomunicarii sau de la data cand i-a fost comunicata copia simpla la cererea acestuia ?

Raspuns: Nu este o neconcordanta intre dispozitivul hotararii si minuta care sa duca la confuzie privind solu... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016