CJUE: Postarile de pe Facebook, sterse oricand daca incita la ura

Doamna Eva Glawischnig-Piesczek, care era deputata in Nationalrat (Consiliul National, Austria), presedinta a grupului parlamentar „die Grünen” (Verzii) si purtator de cuvant la nivel federal al acestui partid politic, a chemat in judecata Facebook Ireland in fata instantelor austriece. Ea a solicitat ca Facebook sa fie obligat sa stearga un comentariu publicat de un utilizator al acestei retele sociale care aducea atingere onoarei sale, precum si afirmatiile identice si/sau cu continut echivalent.

Utilizatorul Facebook in cauza a distribuit, pe pagina sa personala, un articol din revista austriaca de informatii online oe24.at, intitulat „Verzii in favoarea mentinerii unui venit minim pentru refugiati”. Acest fapt a avut ca efect generarea pe aceasta pagina a unei „imagini in miniatura” a site-ului de origine, cuprinzand titlul acestui articol, un scurt rezumat al acestuia, precum si o fotografie a doamnei Glawischnig-Piesczek. Acelasi utilizator a mai publicat, in legatura cu acest articol, un comentariu redactat in termeni despre care instantele austriece au constatat ca erau de natura sa aduca atingere onoarei doamnei Glawischnig-Piesczek, sa o denigreze si sa o calomnieze. Aceasta contributie putea fi consultata de fiecare utilizator al Facebook. 

In aceasta situatie, Oberster Gerichtshof (Curtea Suprema, Austria) solicita Curtii de Justitie sa interpreteze Directiva privind comertul electronic.

Teste REZOLVATE pentru examenul de titularizare Limba si Literatura engleza

Vezi AICI detalii

Literatura romana Rezumatele textelor studiate in clasele IX-XII

Vezi AICI detalii

Fise distractive pentru gradinita

Vezi AICI detalii

Consilier Ghid complet de Salarizare ReviSal si Contributii sociale

Vezi AICI detalii

Potrivit acestei directive, furnizorii serviciilor de stocare, precum Facebook, nu sunt responsabili pentru informatiile stocate atunci cand nu au cunostinta de caracterul lor ilicit sau atunci cand actioneaza prompt pentru a le retrage sau pentru a bloca accesul la acestea de indata ce iau cunostinta de acest caracter. Aceasta exonerare nu aduce insa atingere posibilitatii ca furnizorul de servicii de stocare sa fie obligat sa puna capat unei incalcari sau sa o previna, inclusiv prin eliminarea informatiilor ilicite sau prin blocarea accesului la acestea din urma. In schimb, directiva interzice sa se impuna furnizorilor serviciilor de stocare obligatia de a supraveghea, in general, informatiile pe care le stocheaza sau de a cauta in mod activ fapte sau circumstante din care sa rezulte ca activitatile sunt ilicite.

Prin hotararea pronuntata astazi, Curtea raspunde Oberster Gerichtshof ca Directiva privind comertul electronic, care urmareste sa instaureze un echilibru intre diferitele interese existente, nu se opune posibilitatii ca o instanta dintr-un stat membru sa oblige un furnizor de servicii de stocare-hosting (n.r. precum Facebook): 

• sa elimine informatiile pe care le stocheaza si al caror continut este identic cu cel al unei informatii declarate anterior ilicite sau sa blocheze accesul la acestea, oricare ar fi autorul cererii de stocare a acestor informatii;
• sa elimine informatiile pe care le stocheaza si al caror continut este echivalent cu cel al unei informatii declarate anterior ilicite sau sa blocheze accesul la acestea, in masura in care supravegherea si cautarea informatiilor vizate de o astfel de somatie sunt limitate la informatii care transmit un mesaj al carui continut ramane in esenta neschimbat in raport cu cel care a condus la constatarea caracterului ilicit si care cuprind elementele specificate in somatie, iar diferentele din formularea acestui continut echivalent in raport cu cea care caracterizeaza informatia declarata anterior ilicita nu sunt de natura sa il constranga pe furnizorul serviciilor de stocare-hosting sa efectueze o apreciere autonoma a acestui continut (furnizorul serviciilor poate astfel sa recurga la tehnici si la mijloace de cautare automatizate);
• sa elimine informatiile la care se refera somatia sau sa blocheze accesul la acestea la nivel mondial, in cadrul dreptului international relevant de care statele membre au sarcina sa tina seama.