Un produs media marca Rentrop&Straton 
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in InboxDosar cu final fericit
Au trecut aproximativ 3 ani de la evenimentul care a bulversat tara noastra si care a umplut zile la rand prima pagina a fiecarei publicatii romanesti. Este vorba despre cazul celor trei jurnalisti romani rapiti in martie 2005, in Irak, iar acum acesta este adus din nou in actualitate chiar de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie printr-o hotarare pronuntata ieri.
Mai exact, ICCJ a decis condamnarea la 20 de ani de inchisoare a omului de afaceri Omar Hayssam, acuzat de rapirea celor trei jurnalisti. Pe langa acest lucru, instanta a mai acordat si 2 milioane de euro fiecarui jurnalist - cu titlu de daune morale.
Chiar daca justitia pare ca a triumfat, lucrurile nu stau deloc asa. In 26 aprilie 2006, dupa ce Curtea de Apel Bucuresti a stabilit ca sirianul trebuie judecat in stare de libertate - din motive medicale, acesta din urma a parasit tara. Mergandu-se chiar mai departe, situatia a devenit si mai dramatica relevand tot mai mult incompetenta organelor judiciare. Aceasta dupa ce omul de afaceri a luat practic “la misto” autoritatile din Romania declarand: “am parasit tara ca un domn, cu capul sus, imbracat la costum, parfumat, aranjat”.
Pentru ca povestea sa aiba totusi un “happy end” – bineinteles nu pentru justitia din Romania, ci pentru persoana condamnata in lipsa, cu atata ardoare, la 20 de ani inchisoare - in septembrie anul trecut, sotia lui Hayssam a obtinut o hotarare judecatoareasca prin care i s-a permis ca impreuna cu cei sapte copii ai sirianului, sa paraseasca Romania pentru a merge la bunici, pe o perioada determinata. Cum era insa de asteptat, acestia au ajuns in Siria de unde nu s-au mai intors.
Valentin Pulbere
Consilier Juridic
Administrator:
www.e-juridic.ro
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
